以战养战是生存之本

【原文】

善用兵者，役不再籍，粮不三载。取用于国，因粮于敌，故军食可足也。

【详解类引】

这句对应的是前文讲的第一个用兵之害“费钱”，而给出的对策。

战争消耗，除了外交和间谍的费用外，最大的消耗就是粮草、武器装备、兵员三个方面。

“兵马未动，粮草先行”这句广为人知，部队吃饭是大问题，带兵打仗，十万军队的吃饭问题是将领要解决的首要问题。吃饭，不仅是战斗力的问题，更是政治问题。

克劳塞维茨在《战争论》中提到部队给养的四种方式：

·第一种是分派到老百姓家里，但这种方式只适合部队人数比较少的情况，比如游击队这样的队伍。

·第二种是“军队强征”，这种方式军队多驻扎在村庄外边，征收村里的余粮，可以多吃一段时间，但也不适合人数太多的队伍。

·第三种是“正规征收”，与当地政府一起征收老百姓的余粮，这样支撑的时间更长一些。

·第四种是靠“仓库供给”，从国库中提供给养。

克劳塞维茨讲的前三种方式，是拿破仑经常使用的办法，因为当时的国库中没有粮食，只能就地解决。

而这种就地解决的方式就是孙子给出的解决方案：役不再籍，粮不三载。

曹操注解说：“籍，犹赋也。言初赋民而便取胜，不复归国发兵也。始载粮，后遂因食于敌，还兵入国，不复以粮迎之也。”

李筌说：“籍，书也；不再籍书，恐人劳怨生也。秦发关中之卒，是以有陈、吴之难也。军出，度远近馈之；军入，载粮迎之，谓之三载。越境，则馆谷于敌，无三载之义也。”

籍，是伍籍。士兵参军要登记造册，登记姓名、籍贯等信息。“役不再籍”是说，国内征一次兵就够了，不再抓壮丁，不再第二次征收兵员。

三载，不是具体之数，是概数，是说粮草只在出征时运载一次，进入战场之后要就地解决，因粮于敌，不再次从国内运粮。

兵员消耗、粮草消耗，孙子给出的办法是就地解决，这是成本最低的方式，可以有效降低战争成本。拿破仑、毛泽东都找到降低成本的法门，就是人民战争，既解决了吃饭的问题，又解决了兵员成本的问题。

美国在现代战争中，前期空战打得非常漂亮，但所有的战争最终都要由地面部队解决。进入地面战场后，美军就开始陷入战争泥潭无法自拔，最终都以失败告终，阿富汗如此，伊拉克亦如此，根源都在于兵员成本太高，尤其是舆论压力。

中小企业也要有“以战养战”的思想，进入一个市场更多资源前置性投入，而是要聚焦资源先抓销量，先抓动销，抓产品活跃度，通过回款来实现“以战养战”，实现“役不再籍，粮不三载”的效果。

对于武器装备的问题，孙子给出的答案是“取用于国，因粮于敌，故军食可足也”。

曹操注解说：“兵甲战具，取用国中，粮食因敌也。”

也就是说，吃饭的问题就地解决，或就地征粮，或抢敌人的粮食，总之不从国内再次运粮。但曹操认为，武器装备要从国内运过来，有些装备没办法就地解决。

也有注家认为，粮食、兵员、武器装备都要从战场上就地解决，不再从国内征发，只有就地解决这些问题，只有“以战养战”，才能做到“胜敌而益强”。

张预认为：“器用取于国者，以物轻而易致也；粮食因于敌者，以粟重而难运也。夫千里馈粮，则士有饥色，故因粮则食可足。”

每个人的经历、时代背景不同，理解也不同。总之，能从战场上就地解决，就从战场上就地解决，对于战场无法造出来的武器装备，就等着从国内取来。

武器装备就地解决，人尽皆知的是草船或草人借箭，但这并不是可以维持己用的可靠方法，因此武器装备从国内提供比较靠谱。

刘邦占领陈留得其粮，吃饭问题有了保障，进入秦境后才能实现对老百姓秋毫不犯，才能赢得好名声。如果没有陈留的粮仓，怕是难以做到“约法三章”。