第四节　法学方法论与其他相关概念的关系

一、法学方法论与立法学

立法学，是以立法现象、立法规律以及同立法相关的诸多事物为研究对象的法学学科。^[1]立法学是以立法过程为研究对象的，探求立法过程中的技术、技巧等。立法学和法学方法论一样，都要关注价值判断问题，而立法本身就是价值判断的结果。在多元社会中，必须充分考虑各种利益的冲突，形成妥当的平衡才能制定出良法、善法。但是，立法学和法学方法论还是存在重大区别，主要表现在：

第一，立法学关注法律的制定，而法学方法论是以成文法律为基础，探讨如何具体适用法律。方法论不是探讨如何建构法律体系和制定法律，而是在既存的法律体系下来探讨其适用和补充。当然，二者的方法也有共通之处，如比较法、类型化方法、体系的方法等。了解立法的方法，也有利于对法律进行解释，因此，立法的方法和法律适用的方法是不可截然分离的。但是，两者属于不同的学科，立法学并不以法律秩序的存在为前提，而是要探索构建法律的方法。而方法论的研究，必须以法律秩序的存在为前提，且以认可既有法律秩序为前提。

第二，立法学要研究立法体制、立法程序等问题，涉及立法的原则、指导思想、国家的体制等问题。但是，法学方法论原则上不涉及这些问题，其更多地具有工具性的特点。立法考量的是规则设计的合理性，要在规则设定过程中进行利益衡量，寻找出最佳的利益平衡点，确定科学合理的规则。但是，立法之时不一定考虑规则如何操作、适用，而且通常也没有考虑到规则如何与个案结合。而法学方法是要考虑具体的法律规范如何运用于个案，在具体案件之中实现个案的正义。另外，由于立法的时间限制、知识限制等原因，导致立法者并不能完全完成法的安定性和妥当性目标，它有时不得不将这一目标交给司法者和学者来共同完成。

第三，从技巧上讲，立法学要研究立法技术，即在法的创制活动中所应体现和遵循的有关法的创制知识、经验、规则、方法和操作技巧的总称。^[2]立法者需要考虑“人类社会的性质，社会科学所需要运用的技术”^[3]。法学方法论是以法律适用中的规律性为其研究对象，具体来说，其研究的对象是法律适用技术。

注释

［1］参见周旺生：《立法学》，北京，法律出版社，2009，第1页。

［2］参见张文显主编：《法理学》，北京，法律出版社，1997，第350页。

［3］Geoffrey Samuel，Epistemology and Method in Law-Applied Legal Philosophy，Dartmouth Pub Co，2003，p.115.