哪儿人多去哪儿,哪儿问题多去哪儿
巴松狼王:
我说过一个笑话:同样一个话题,在新浪说马上就有人理你,在腾讯说十年以后才会有人理你,在人民网上说根本就没人理你。说明这是三个完全不同的平台。让人欣慰的是,今天我在这个题目留言中看到70多个问题,40多万人阅读过。这说明环境问题越来越引起人们的重视,人民网的群体要发声了。(2013-08-21)
微博回归?是坚守还是预见?浮躁是现象更是阶段。(2015-11-29)
哪儿人多去哪儿,哪儿问题多去哪儿,这应该是群众工作的一个原则,也是传播的一个原则。有句市井俚语说:找没人的地方凉快凉快去。就是从反面说明讲正事、讲正理就要到人多的地方,那些不着调的人讲的不着调的事,就不配来人多的地方。我们与网友们交流、听取和解决现实中存在的各种问题,就要认真遵循这个原则。我开微博的时候,有几个网站来商量,最后我选择了新浪。因为这儿是一个成熟社区,网友众多、传播广泛、互动性强、信息量巨大。为此,我在人民微博做访谈时还发了一个笑话,并解读说:新浪微博是成熟社区,对热点社会问题反应灵敏;腾讯微博由QQ起家,年轻人多,他们得长大了才关心社会;人民网官员多,都矜持,只看不说。
大家公认,2010年是微博元年,2011年是政务微博元年。那时候微博是个几乎没有规矩的舆论场,没有规矩不成方圆,自由到了随便的程度也就不是什么好事儿了,特别是几亿人的一个社区,没有规矩都随便,那就跟随地大小便差不多了。
后来规矩多了,有人不愿意玩了,加上一些所谓“屌丝”到微信里找存在感,微博热度不够了,但大多数人还在这里彷徨,这给政务微博进入提供了一个大好时机。一是大量网友还在;二是网络呼唤正能量,需要大量的内容来源。负面的东西多,最好的办法不是抱怨、打压,而是引导,也需要引入科学的、真实的内容。就像环保治理水环境,根本的办法就两个:一是加清水稀释;二是有针对性地治理。比如在一些搜索网站上,看到很多关于环保的词条,内容不科学,有的甚至是讹传,给公众的认知带来很多误导,这种情况就得正本清源,引入大量科学可靠的信息源。
2012年我开始搞新媒体的培训。机关、事业、企业和其他社会单位,都开始做新媒体营销,但目标和内容大不一样。对公务人员来说最根本的还是提高媒介素养,培养大批熟练运用新媒体、善于协调公共关系的人。面对这种形势,如果说临近退休的人危机感还不太严重,年轻一些的人则肯定是混不到底了。新媒体是个比较的概念,学会了用微博、微信公众号,它们也许很快就被其他的形式代替,所以今天所说的本领,一是运用现有知识技能的能力,二是学习新知识技能的能力。你不是在学习中得到自由,就是在不学习中被无情地淘汰。
点睛
新浪微博是成熟社区,对热点社会问题反应灵敏;腾讯微博由QQ起家,年轻人多,他们得长大了才关心社会;人民网官员多,都矜持,只看不说。
几亿人一个社区,没有规矩都随便,那就跟随地大小便差不多了。
网络呼唤正能量,需要大量的内容来源。负面的东西多,最好的办法不是抱怨、打压,而是引导,也需要引入科学的、真实的内容。
今天所说的本领,一是运用现有知识技能的能力,二是学习新知识技能的能力。你不是在学习中得到自由,就是在不学习中被无情地淘汰。
狼王手记