4.4 按区域信息资源产业IRIDI比较
中国幅员辽阔，不同区域的信息资源产业发展情况也会有所不同。因此，有必要对不同区域的信息资源产业IRIDI进行排名与比较，从而更准确地了解信息资源产业发展的地区差异。
本章按照地理区域的划分，确定了华东、华北、华中、华南、西南、西北和东北七大区域，并得到了七大区域的信息资源产业IRIDI总体排名以及大类产业、不同依赖度产业的排名情况。
七大区域信息资源产业IRIDI总体情况见表4-9。
从表4-9可知，各区域信息资源产业发展状况排名从高到低依次为华东、华北、华中、华南、西南、西北和东北。从标准差结果来看，发展水平最低的西北和东北标准差较小，说明这两个区域的信息资源产业发展水平都集中在较低的区间内，需要加大对信息资源产业的发展力度；而发展水平居中的华南、西南两地，标准差最大，说明这两个区域的信息资源发展水平不均衡，比较分散；总体发展状况最好的华东、华北等地，行业的发展水平也存在一定程度的不均衡。
图4-7可以直观地看出七个区域信息资源产业IRIDI的差异情况。
从图4-7可以看出，七大区域中，只有华北与华东的信息资源产业发展IRIDI均值超过总体均值，华南和华中与总体均值接近，东北、西北和西南则明显低于总体均值，说明需要进一步加强东北、西北和西南等地区的信息资源产业发展，提高信息资源产业发展的水平。
七大区域大类信息资源产业IRIDI排名情况见表4-10。
从表4-10可以看出，同一区域内不同类别的信息资源产业发展水平没有较大差距，同一类别的信息资源产业在不同区域内有着明显差距。
图4-8进一步展现了七大区域大类信息资源产业IRIDI差距情况。
从图4-8可以看出，在七大区域中，信息资源加工业的发展水平明显高于另两类信息资源产业；信息资源提供业的发展则相对均衡，各省市间没有较大差距；信息资源采集业的发展水平在区域间存在着很大波动，可以看出，东北区域的发展水平明显落后于其他区域。在七大区域中，华北与华东的三类信息资源产业都发展良好，且三类信息资源产业间不存在明显的发展水平差距，而东北、西北与西南则存在着发展水平不均衡的现象，需要加大对信息资源采集业的发展力度。
4.4.3 七大区域不同依赖度信息资源产业IRIDI排名
七大区域不同依赖度信息资源产业IRIDI排名情况见表4-11。从表4-11可以看出，相同依赖度产业在不同区域间存在明显差距，相同区域不同依赖度产业的发展也存在着一定差异。图4-9进一步地展现了七大区域不同依赖度信息资源产业IRIDI与七大区域总体发展水平的差距情况。
由图4-9可以看出，信息资源低度依赖型产业方面，区域间发展水平较不均衡，存在着明显差距，华东、华南和华中等地的信息资源低度依赖型产业明显较发达，大大领先于另两类产业；信息资源中度依赖型产业方面，各区域的发展水平都落后于其他两类产业，且区域间的差距也十分明显，东北、西北与西南等地大大落后于华北和华东等地；信息资源完全依赖型产业方面，发展水平在各区域内大都处于居中的状态。
总体来看，各区域的信息资源产业总体发展指数线与信息资源完全依赖型产业发展指数线基本重合，表明区域的信息资源产业发展基本由信息资源完全依赖型产业的发展水平来决定，东北、西北与西南等地区的发展水平落后，大部分原因也是由于信息资源完全依赖型产业的落后。同时，华东、华南和华中的信息资源产业发展处于不均衡的状态，需要进一步提高信息资源中度依赖型产业和信息资源完全依赖型产业的发展。