Foreword　前言

共享经济将改变人类未来的生活方式。在我国，共享经济是实现新旧功能转化、形成新业态、促进传统产业升级的重要途径。共享经济还可以突破产权约束，提高社会资源的配置效果，缩短社会等级差别，改善社会财富分配不均的状况，促进社会和谐与稳定。发展共享经济具有重要的经济意义和社会意义。

研究表明，共享经济的可持续发展面临着一些较为严重的问题。比如，作为准公共品的共享物品破坏严重，负的经济外部性突出，基于市场机制自发形成的共享经济自身也具有不可克服的缺陷。引导共享经济发展，需要发挥“有形之手”的作用，健全公共服务体系，规范市场机制，提高对共享经济过程的监督与控制。构建共享经济的环境规制体系至关重要。

共享经济可持续发展的核心在于企业共享经济模式的可持续发展能力。企业的共享经济模式打破了传统商业模式的束缚，通过互联网平台识别并创造用户价值，在动态的企业生态网络中实现价值转化，并通过有效的价值链治理维系或调整利益相关者结构。探求共享经济可持续发展模式，不能局限于平台方的利润获取，还需依法依规保障供给方和需求方的合法权利，实现多赢局面。因此，宏观层面和中观层面的共享经济可持续发展问题与微观层面的企业共享经济模式的可持续发展能力之间存在着内在的必然联系。

主流共享经济理论中有三种理论：交易成本理论、协同消费理论和多边市场理论。运用这些理论可以分别解释共享经济行为产生的诱因、动机以及实现共享产品或服务交易的市场特征。这些理论只能从一个或几个研究视角解释共享经济或企业共享经济模式中存在的问题，无法系统阐释共享经济或企业共享经济模式的可持续发展机理。在原有主流理论的基础上，有必要通过系统分析企业共享经济环境规制、共享经济路径选择以及共享经济效益之间的内在联系，阐释企业共享经济模式可持续能力的形成机理与治理机制。

产业集群是现代经济的主要表现形式，集群企业必将成为现代企业的组织方式。因此，要实证研究与拓展一般性的企业共享经济理论，可以把集群企业共享经济模式作为首选研究对象。

从选址动机、协同方式以及集群网络治理的特点分析，集群企业战略模式可以纳入企业共享经济模式范畴。理由如下：第一，降低交易成本是集群企业选址和共享产业聚合优势的主要动因；第二，集群企业的集群营销、协同生产、协同创新的动机和合作方式与协同消费具有相似的行为逻辑；第三，集群网络也具有多边市场机制，数字化平台在集群时空范围内具有更为有效的治理机制。实证研究进一步证明，共享经济环境诱因与共享途径中含有集群因素，而且共享经济的实施具有创造性破坏的过程特征，对原有经济结构、产业形态和演进趋势均具有显著影响。因此，集群企业共享经济模式的环境规制机制与战略选择之间存在着内在联系。

当集群企业战略纳入企业共享经济范畴后，集群企业共享经济诱因、产生共享经济环境约束以及共享经济可持续发展的战略路径之间便产生了依赖关系。集群企业利益相关者可以通过多边或双边治理机制影响企业选择共享经济的环境诱因、共享渠道以及利益分配机制。集群企业共享经济模式则影响产业集群资源配置、产业结构、竞争态势以及由此形成的演进趋势。产业集群的网络集群环境规制与集群企业共享经济模式相互作用，影响集群共享经济的可持续发展能力。

本书采用跨学科研究范式，在“结构—行为—绩效”架构下，系统研究集群企业共享经济模式的集群环境规制力量、实施共享经济的战略路径、组织设计以及由此产生的可持续发展能力。通过理论的整合与深化，形成了阐释集群企业共享经济的新概念和新命题，从而在产业集群时空中发展和完善企业共享经济理论。本书实现了三个方面的创新：

第一，系统分析了集群企业共享经济模式的环境诱因及其规制力量，针对交易成本理论存在的不足，通过理论分析和CFA检验，构建并验证了集群共享经济、集群社会资本、集群竞争力和集群选择力四个新概念。运用这些新概念及其测评方法，可以更全面而客观地分析影响集群企业管理者选择并实施共享经济模式的环境诱因、社会资本结构以及影响其战略选择的市场经济和社会选择的区域环境力量。

第二，比较与分析了实施集群企业共享经济模式的各种战略路径，针对协同消费理论中存在的不足，通过理论分析和实证检验，构建并检验了集群价值共创力、集群网络嵌入力、集群共享创新力和集群共享生产力四个新概念。运用这些概念及其测评方法，可以更为系统而深入地描述集群企业实施共享经济模式的有效战略路径、有效组织形式以及由此产生的可持续发展能力。

第三，运用新构建的概念，采用跨学科研究方式，系统分析了集群企业共享经济模式环境规制与战略选择之间的相互作用。针对多边市场理论中存在的不足，构建了三个结构方程模型，实证检验并讨论了影响集群企业共享经济模式可持续发展的集群共享经济价值转化路径、集群网络规制路径、集群价值共创路径特征，从而系统揭示集群企业共享经济的可持续发展机理。