4.2　课后习题详解

一、概念题

1商品或净易货贸易条件

答：在一个具有多种贸易商品（不止两种）的世界中，贸易条件定义为一国出口商品价格指数与该国进口商品价格指数的比值。这个比值通常要乘以100，以百分比的形式表示。这样的贸易条件通常是指商品或净易货贸易条件。

2一般均衡模型

答：一般均衡理论是1874年法国经济学家瓦尔拉斯在《纯粹经济学要义》一书中首先提出的，经希克斯、萨缪尔森、阿罗、德布鲁等人延伸和完善。一般均衡是把各种市场和价格的相互作用都考虑进去的分析，是西方经济学的一个基本经济理论和普遍使用的分析工具，而且它在经济学研究中具有其独特的地位。一般均衡模型就是指在进行一般均衡分析时所使用的模型，与局部均衡模型相对应。

3相互需求法则

答：相互需求法则最早是由英国经济学家约翰·斯图尔特·穆勒提出的。该法则假定两国投入的生产成本相同，所生产的产品数量有差异。在一国国内，商品的价值由生产商品所消耗的劳动量来决定。国家间商品交换的具体比例是由两国间对彼此商品的相互需求决定的。交换比价或贸易条件是否有利应视贸易双方彼此对另一国出口商品需求程度的强弱而定，只有在相互需求均衡，一国输出商品数量恰好等于另一国输入商品数量时所形成的交换比价才体现商品的国际价值。

4提供曲线

答：提供曲线又称相互需求曲线，是由马歇尔和艾奇沃斯提出的，它表明一个国家为了进口一定量的商品，必须向其他国家出口一定量的商品，因此提供曲线即对应某一进口量愿意提供的出口量的轨迹。两个国家的提供曲线的交汇点所决定的价格，就是国际商品交换价格（交换比率）。

5相互需求曲线

答：相互需求曲线（提供曲线），是20世纪初由英国经济学家阿尔弗雷德·马歇尔和伊西德罗·埃奇沃思共同提出的。反映的是一国为了进口其需要的某一数量的商品而愿意出口的商品数量。正如其定义所指出的，包含供给与需求两方面的因素。从另一个角度看，我们也可以认为相对需求曲线反映了一国在不同的相对价格水平下所愿意进口和出口的商品数量。

6贸易条件

答：一国的贸易条件是指一国出口商品价格与进口商品价格的比值。在一个两国世界中，一国的出口正是其贸易伙伴的进口，因此，在两国条件下，一国的贸易条件等于另一国贸易条件的倒数。

7贸易无差异曲线

答：贸易无差异曲线反映了在贸易条件下使一个国家获得同等满足程度的两种商品的所有组合。较高的曲线反映了较高的满足程度。无差异曲线是凸向原点，斜率为负，互不相交的。无差异曲线上每点的斜率就是该点的边际替代率（MRS）。随着一国消费点沿无差异曲线的下降，边际替代率也随之下降。

二、练习题

1绘图表示如何从图4-6（教材图4.1）中得到商品Y的均衡相对价格。

图4-6　贸易均衡相对价格的局部均衡分析

答：如图4-7所示，商品的均衡相对商品价格为P_Y/P_X＝P′₂。

图4-7　局部均衡分析

2不看课本，从一国的生产可能性曲线、无差异曲线图和促使贸易发生的相对商品价格中推导该国的提供曲线，即绘制一张类似图4-2（教材图4.2）的图。

答：如图4-8所示，提供曲线为右图的曲线，促使贸易发生的两个相对商品价格是P_B和P_F。

图4-8　提供曲线的推导

3对于其贸易伙伴，重做练习题2，即绘制一张类似图4-3（教材图4.3）的图。

答：如图4-9所示，提供曲线为右图的曲线，促使贸易发生的两个相对商品价格是P′_B和P′_F。

图4-9　提供曲线的推导

4把你在练习题2和练习题3中所推导的提供曲线画在同一个坐标系中，确定贸易均衡相对价格，即绘制一张类似图4-10（教材图4.4）的图。

图4-10　贸易均衡的相对商品价格

答：如图4-11所示，贸易均衡的相对商品价格是P_B＝P′_B。

图4-11　一般均衡分析

5一国的提供曲线与下列曲线有哪些相似之处？

（1）需求曲线

（2）供给曲线

（3）提供曲线与普通的需求曲线和供给曲线有哪些差异？

答：（1）提供曲线与需求曲线的相似之处在于它们都表明了一国对进口的需求程度。

（2）提供曲线与供给曲线的相似之处在于它们都表明了一国对出口的供给程度。

（3）提供曲线反映了一国为进口不同数量的商品而愿意出口的另一商品的数量。普通的需求曲线和供给曲线则是分别衡量所需求和供给的量。

6画一幅与图4-10（教材图4.4）相似的图：

（1）延长P_F价格线直至其与国家1的提供曲线相交（在延长过程中，令国家1的提供曲线向后弯折）。

（2）用你所绘制的图，解释在商品Y的条件下，是什么力量推动P_F向P_B移动的。

（3）国家1提供曲线中向后弯折的部分（负斜率部分）表示什么？

答：（1）提供曲线如图4-12所示。

图4-12　一般均衡分析

（2）如图4-12所示，在P_F价格线下，国家1对商品Y的进口需求超过了国家2所提供的出口数量。这样，P_F会下降（P_Y/P_X上升），直到国家1需要的进口量等于国家2提供的出口量为止，此时，P_B＝P′_B。

（3）国家1向后弯曲的提供曲线意味着国家1愿意放弃较少的X而换取更多数量的Y。

7为了说明贸易所得如何会在两国间不平均分配：

（1）画一幅图，一国的提供曲线的曲率远大于其贸易伙伴国提供曲线的曲率。

（2）哪个国家在贸易中获益更大？是提供曲线的曲率较大的还是较小的？

（3）试解释原因。

答：（1）如图4-13所示。

图4-13　一般均衡分析

（2）提供曲线的曲率大的国家在贸易中获益更大。

（3）提供曲线的曲率越大表明该国对进口商品的需求越小，在交易中越有优势，越能获得更大的利益。所以，提供曲线的曲率大的国家在贸易中获益更大。

8从图4-3（教材图4.3）的左图推导国家2对于商品Y的出口供给曲线。从图4-2（教材图4.2）的左图推导出国家1对于国家2出口商品Y的供给曲线与需求曲线。用你所得到的供给曲线与需求曲线表示如何确定Y的贸易均衡相对价格。

答：从图4-3的左图可以看到国家2在P_Y/P_X＝1/4时不会出口任何数量的Y产品，从而得到国家2出口Y商品供给曲线（S）上的点A。从该图还可以看到在P_Y/P_X＝1/2时，国家2出口40Y，得到S曲线上的H点。S上其他各点也可以由同样方法得出。从图4-2的左图看出国家1在P_Y/P_X＝1时对国家2的进口需求是60Y，从而得出在国家1对国家2的进口Y商品的需求曲线（D）上的E点。可从该图估计出国家1在P_Y/P_X＝3/2价格下的需求为40Y（D曲线上的R′点）；以及在P_Y/P_X＝1/2价格下的需求为120Y（D曲线上的H′点）。S上的其他各点也可以由同样方法得出。

图4-14　局部均衡分析

商品Y的相对均衡的价格是P_Y/P_X＝1。这是由图4-12上曲线D与曲线S的交点决定的。在P_Y/P_X＝3/2时，存在超额供给R′R＝30Y，于是P_Y/P_X下降至P_Y/P_X＝1。另一方面，在P_Y/P_X＝1/2时存在超额需求HH′＝80Y，于是P_Y/P_X上升到P_Y/P_X＝1。

9（1）为什么第8题中所使用的分析是局部均衡分析？

（2）为什么图4-10（教材图4.4）的分析是一般均衡分析？

（3）局部均衡分析和一般均衡分析之间有什么关系？

答：（1）第8题中的分析使用的是传统的供给需求曲线，没有考虑到商品市场和经济中其他所有商品市场之间的联系，即没有考虑到商品市场的变化会影响其他市场，而这些影响又会对商品的市场产生重要的反作用，所以这是局部均衡分析。

（2）图4-10的分析使用的是提供曲线，综合考虑了两个国家的两种商品的供给和需求状况。当一个国家的一种商品的供给或需求状况发生变化时，另一种商品的供给或需求的变化、另一个国家的任一种商品的供给或需求的变化以及这种变化对该商品的供需状况带来的影响都可以在该分析中完整反映，所以这是一般均衡分析。

（3）局部均衡分析与一般均衡分析都是从一国的生产可能性曲线和无差异曲线图中推导出来的，但局部均衡分析只利用了其中的部分信息。

10绘制国家1和国家2的提供曲线，而且国家2是一个小国，在国家1的贸易前相对价格水平上进行贸易。贸易所得在两国之间是如何分配的？为什么？

答：如图4-15所示，国家2是小国，通过放大国家1（大国）在原点附近的提供曲线，使其与曲线P_A＝1/4刚好重合（P_A＝1/4是国家1的贸易前相对商品价格）。这就意味着国家2能进口足够少量的商品而不明显影响国家1的P_X/P_Y。所以，国家2是价格的接受者，得到了在与国家1交易过程中的所有好处。即使国家2不是一个小国，只要国家1面临的是不变的机会成本并且在贸易后不能完全专业化生产商品X，这种情况也会发生。

图4-15　小国情况

11画一张图表示两个机会成本不变的国家的贸易均衡点。

答：如图4-16所示，当两个国家均面临生产机会成本不变时，在完全专业化生产前，两国的提供曲线都是直线。在专业化生产后，提供曲线恢复正常形状，并在其交点E处决定均衡相对商品价格P_X＝P_Y＝P_E。

图4-16　一般均衡分析

12假设在某一时间内，一国的贸易条件由100增长至110。

（1）该国贸易伙伴国的贸易条件恶化了多少？

（2）从什么角度可以说贸易伙伴国由于这个变化，其贸易状况也发生了恶化？能认为贸易伙伴国的社会福利一定降低了吗？

答：（1）该国贸易伙伴国的贸易条件恶化了9。说明如下：该国贸易伙伴国的贸易条件变为（100/110）×100＝91，恶化了（100－91）＝9。

（2）如果相对于出口来看，贸易伙伴国必须为它的进口支付更高的价格，就可以说该贸易伙伴国在这个变化中贸易状况发生了恶化。

不能认为贸易伙伴国的社会福利一定降低了，因为它的贸易条件的恶化可能是由于它的劳动生产率的提高引起的，这种情况下它的福利会提高。

13人们经常说，石油输出国组织能够像卡特尔那样通过限制供给来操纵石油价格，你同意这个观点吗？请解释。

答：不同意，理由如下：石油输出国组织并不能够像卡特尔那样通过限制供给来确定石油价格。在20世纪70年代石油供应紧张的时候，石油输出国组织确实成功地使得油价快速上涨。然而，在20世纪80年代后期和90年代的大多数时候，石油供给过量，石油输出国组织没能成功地阻止石油价格的快速下跌。