消化道出血在老年人中很常见，是老年人住院治疗最常见的指征之一，每年约有1%的老年人因消化道出血而住院。出血可源于上消化道或下消化道，可有一系列消化道出血的表现，包括呕血、黑便、便血、粪便隐血试验阳性和（或）缺铁性贫血。老年人的消化道生理和病理生理状况会发生改变，伴随有其他严重疾病的概率显著增加，服用非甾体消炎药（NSAIDs）和（或）阿司匹林者的比例也显著高于一般人群，因此老年人消化道出血原因构成的相对比例、出血的自然病史、严重程度和结局等方面在一些程度上不同于一般人群，为此有必要对老年人消化道出血作专题论述。

流行病学研究表明，幽门螺杆菌的感染率随着年龄的增加而升高。这是因为幽门螺杆菌的年感染率约为1%～2%，感染后自发清除少见，因此幽门螺杆菌在老年人群中的累积感染率高。幽门螺杆菌的感染率在不同国家或地区之间存在显著差异，总体上是发展中国家的感染率高于发达国家，农村高于城市。近20年来发达国家人群中的幽门螺杆菌感染率已有显著下降，从30%～40%下降至15%～25%。但是我国幽门螺杆菌的总体感染率仍然很高，达40%～60%，老年人群中可能达50%～70%。

幽门螺杆菌感染是消化性溃疡的主要病因。在西方国家中，约80%～90%的十二指肠溃疡和60%～70%的胃溃疡由幽门螺杆菌感染所致。我国人群中90%以上的十二指肠溃疡和70%～80%的胃溃疡由幽门螺杆菌感染所致。由于幽门螺杆菌感染和服用NSAIDs是消化性溃疡两个最主要的病因，我国人群中服用NSAIDs包括阿司匹林的比例低于西方国家，而幽门螺杆菌感染率则高于西方国家，所以幽门螺杆菌相关消化性溃疡的比例高于西方国家。

老年人由于衰老和（或）其他病理因素的作用，消化道黏膜的血液供应减少、细胞的代谢水平降低，细胞分裂、增殖的速率减慢，黏膜细胞产生的防御因子如前列腺素、黏液等减少，从而使消化道黏膜的总体防御功能降低。这不仅表现为在相同的病因作用下（如NSAIDs包括阿司匹林）老年人中的发病率比非老年人更高，还表现为消化道黏膜损伤后，老年人的修复能力差，黏膜糜烂、溃疡的愈合缓慢。

老年患者消化道出血的病因构成谱与非老年患者相比无显著差别，但构成病因谱的疾病比例与非老年患者相比，存在差异。上消化道出血的病因包括消化性溃疡、急性糜烂出血性胃炎、食管胃底静脉曲张破裂出血、上消化道肿瘤、食管炎/食管溃疡、食管贲门黏膜撕裂综合征（Mallory Weiss syndrome）、胃血管病变（如Dieulafoy病变）等。上消化道出血的老年患者中，急性糜烂出血性胃炎、上消化道肿瘤、胃血管病变等在出血病因的所占比例中一般较非老年患者高。下消化道出血的病因包括炎症性肠病、结肠炎（缺血性、放射性、感染率、非特异性）、结肠憩室、肿瘤、血管发育不良（angiodysplasia）等。下消化道出血的老年患者中，结肠憩室、缺血性结肠炎、肿瘤、血管发育不良在出血病因的所占比例中一般较非老年患者高。发达国家下消化道出血的老年患者中，结肠憩室所致者可占50%，其次为缺血性结肠炎。我国基于中文文献包含53 951例下消化道出血患者资料的系统分析结果显示，结直肠癌是老年患者下消化道出血最常见的病因，所占比例高达36%；其次为结直肠息肉，所占比例达26%。

人群中上消化道出血的发病率（基于住院资料统计）约为每年40～172例/10万，但不同年龄组的发病率有显著的差异。在老年人群（＞60岁）中，上消化道出血发病率可达每年400～500例/10万，在高龄老年人群（＞80～85岁）中则可到达每年1000例/10万。对比研究显示，70岁以上老年人群中上消化道出血的发病率比30岁以下成人的出血发病率高20～30倍。在美国，高达70%的上消化道出血发生于年龄＞60岁的人群中。在英国，约27%的上消化道出血发生于80岁以上的人群中。近10～20年来，一般人群中上消化道出血的发病率有下降趋势，这在西方国家尤为明显。发病率下降的主要原因是幽门螺杆菌感染率下降使与其相关的消化性溃疡发病率下降。但老年人群中上消化道出血发病率的变化趋势文献报道的结果稍有不同。这主要是人群中服用包括阿司匹林的NSAIDs和其他抗血小板药物的比例在上升，服用这些药物可增加消化性溃疡发病和出血的危险性，从而在一定程度上抵消了幽门螺杆菌相关消化性溃疡发病率的下降。由于服用上述药物者多为中老年人，因此在总体人群中老年人上消化道出血的比例有一定上升。

下消化道出血的发病率低于上消化道出血，一般占消化道出血的20%～30%。老年人下消化道出血的发病率显著高于一般人群，70～80岁人群中下消化道出血的发病率比30岁以下成人中的发病率高30～50倍。这是因为老年人群中，导致出血的肠道血管病变、憩室、缺血性结肠炎、肿瘤等疾病的发病率显著高于年轻人群。与一般人群中上消化道出血发病率呈下降趋势不同，一般人群包括老年人群中下消化道出血的发病率稍有上升。服用NSAIDs包括阿司匹林不仅可诱发消化性溃疡和胃黏膜糜烂，也可损伤下消化道黏膜而导致出血。有资料显示同时服用NSAIDs和质子泵抑制剂（PPIs）者中，下消化道出血比上消化道出血更常见，这是因为PPIs可以保护NSAIDs对胃十二指肠胃黏膜的损伤，但对肠黏膜无保护作用。老年人群中服用NSAIDs包括阿司匹林的比例在上升，这在一定程度上可解释老年人群中下消化道出血发病率上升的趋势。

消化性溃疡、急性糜烂出血性胃炎（应激、药物）等仍然是老年人上消化道出血的主要病因。老年人对疼痛的敏感性降低，消化性溃疡患者中无痛性溃疡（silent ulcer）的比例显著高于一般人群。约15%～25%的消化性溃疡患者可无消化不良包括上腹疼痛症状，这一比例在老年人中可高达50%。NSAIDs包括阿司匹林相关消化性溃疡无症状的比例高于幽门螺杆菌相关性溃疡，老年人中服用NSAIDs包括阿司匹林的比例较高，因此NSAIDs相关消化性溃疡的比例较高。发生应激所致的胃黏膜糜烂等病变时，患者的消化道症状往往被引起应激的原发严重疾病所掩盖，从而使多数患者上消化道出血前无消化不良的症状。这些均是导致老年人上消化道出血前消化道症状少的原因。在老年人下消化道出血的病因分布中，血管发育不良、结肠憩室所占的比例较高，这些病因导致的出血在出血前多无症状。

老年患者上消化道出血可继发于或伴发有脑血管意外、心肌梗死、呼吸衰竭、肾功能不全、肝硬化等严重的疾病。这些疾病的发生率在老年患者中显著增加。这些疾病通过应激反应、增加胃酸分泌、降低胃肠道黏膜防御功能、改变凝血功能和（或）治疗这些疾病药物的不良反应等机制单独或联合作用，引起消化道黏膜糜烂、溃疡，从而导致出血。

老年患者对损伤组织的修复能力差。消化道出血继发于或伴发有脑血管意外、心肌梗死、呼吸衰竭、肾功能不全、肝硬化等严重疾病的概率显著增加，这些严重疾病可降低消化道出血的治疗效果。此外，老年患者中胃肠道血管病变如血管发育不良、憩室等疾病的发病率增加，这些疾病治疗效果差，病变持续存在，可导致反复的消化道出血。

20余年来，消化道出血的粗略死亡率（crude mortality rate）仍在5%～10%。随着高效抑酸药物如PPI的普遍应用，内镜下治疗和其他介入治疗等止血方法的开展和应用，一般人群中消化道出血的死亡率已有降低趋势，但老年患者中死亡率并未降低。随着平均寿命的延长，老年人口的比例显著增加，老年人消化道出血的比例呈显著上升趋势。老年患者消化道出血的治疗效果比非老年患者差；再出血的发生概率高；出血往往继发于或伴发有脑血管意外、心肌梗死、呼吸衰竭、肾功能不全、肝硬化等严重的疾病；大出血后机体代偿功能差，易诱发脑、心、肾、肝、胃肠道等重要器官的功能不全，器官功能不全又可影响出血的治疗；高龄患者手术治疗消化道出血的风险高。这些因素决定了老年患者消化道出血的死亡率高于非老年人。尽管消化道出血的预防和治疗方法有了很大的进展，但由于老年患者消化道出血比例的上升和这一人群消化道出血的死亡率较高，因此消化道出血的总体死亡率仍维持在高位。一项295例上消化道出血患者的研究资料显示，在年龄≥75岁组（平均83岁）的死亡率为18%，而年龄＜75岁组（平均年龄56岁）的死亡率仅为3.5%，死亡率有非常显著的差异。国内一组414例老年患者（平均年龄83.5岁）的资料表明，出血30天内的死亡率达到14%。有多种危险性计分系统（risk scoring systems）可评估上消化道出血不良预后的风险，其中Rockall计分中，年龄和伴发的心、脑、肝、肾等重要器官疾病均是重要的计分参数。

由于老年患者发生消化道出血前多无显著的消化道症状，因此对存在消化道出血风险的患者如服用NSAIDs包括阿司匹林等药物、存在其他器官严重疾病应激等状况者应密切观察，以及时发现消化道出血。此外，老年患者中消化道出血仅表现为缺铁性贫血者的比例也不在少数，对这些患者应及时筛查，找出病因。

总体上，内镜检查，包括胃镜或结肠镜检查，在老年患者中仍有相对较高的安全性，但与年轻患者中的内镜并发症率（0.05%～0.13%）相比，老年患者中的并发症率有显著的上升（0.24%～5.0%）。急诊内镜、治疗内镜的并发症率更高。并发症包括局部出血、穿孔和心肌梗死、窒息、吸入性肺炎等。并发症的发生率除了与患者的病情相关外，还与操作医生的技术熟练程度、操作过程中监护的严密程度、内镜检查中镇静/麻醉药物的应用等因素有关。内镜检查不仅能够明确出血的病因，还可开展内镜下止血治疗，在消化道出血的处理中起关键性的作用。但在老年患者中，特别是在伴有其他严重疾病的患者中，内镜检查/治疗的风险增加，要审慎平衡内镜检查/治疗的获益和风险。

脑血管意外、心肌梗死、呼吸衰竭、肾功能不全、肝硬化等严重疾病可并发消化道出血；消化道大出血、休克可诱发脑血管血栓形成、心肌缺血、肾功能不全、肝功能受损等。因此在这些消化道出血患者的治疗中，需要积极治疗诱发出血的原发疾病。大出血者要及时纠正严重贫血、低血容量、低血压或休克，以避免损伤其他重要的器官。

由于老年患者的出血治疗效果差，再出血率高，死亡率高，因此需要更积极地治疗。鉴于老年患者上消化道出血的这些特点，应适当放宽收住入院的指征，加强病情的监护，积极处理相关并发症。

1.Ahmed A，Stanley AJ.Acute upper gastrointestinal bleeding in the elderly：aetiology，diagnosis and treatment.Drugs Aging，2012，29：933-940.

2.Wierzchowski P，Dᶏbrowiecki S，Szczęsny W.Urgent endoscopy in elderly patients with non-variceal upper gastrointestinal bleeding.Wideochir Inne Tech Malo Inwazyjne，2012，7：246-250.

3.Byeon JS，Mann NK，Jamil LH，et al.Double balloon enteroscopy can be safely done in elderly patients with significant co-morbidities.J Gastroenterol Hepatol，2012，27：1831-1836.

4.Triadafilopoulos G.Management of lower gastrointestinal bleeding in older adults.Drugs Aging，2012，29：707-715.

5.Domon K，Hirano N，Otsuka T，et al.Clinical evaluation of hemorrhagic gastroduodenal ulcer in the elderly：is Helicobacter pylori infection a risk factor for hemorrhage？Dig Endosc，2012，24：319-324.

6.Stanley AJ.Update on risk scoring systems for patients with upper gastrointestinal haemorrhage.World J Gastroenterol，2012，18：2739-2744.

7.Wysocki JD，Srivastav S，Winstead NS.A nationwide analysis of risk factors for mortality and time to endoscopy in upper gastrointestinal haemorrhage.Aliment Pharmacol Ther，2012，36：30-36.

8.石卉，吴本俨，宫媛.老年消化道出血414例临床分析及死亡风险评估.中华内科杂志，2011，50：642-645.

9.Goddard AF，James MW，McIntyre AS，et al.British Society of Gastroenterology.Guidelines for the management of iron deficiency anaemia.Gut，2011，60：1309-1316.

10.Chang CH，Lin JW，Chen HC，et al.Non-steroidal anti-inflammatory drugs and risk of lower gastrointestinal adverse events：a nationwide study in Taiwan.Gut，2011，60：1372-1378.

11.Bai Y，Peng J，Gao J，et al.Epidemiology of lower gastrointestinal bleeding in China：single-center series and systematic analysis of Chinese literature with 53，951patients.J Gastroenterol Hepatol，2011，26：678-682.

12.Lewis M，NDSG.Bleeding colonic diverticula.J Clin Gastroenterol，2008，42：1156-1158.

13.Yachimski PS，Friedman LS.Gastrointestinal bleeding in the elderly.Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol，2008，5：80-93.