048．政党，政治腐败之根源
难者曰：停年格者，徒以岁月期会困人，不能得方略士，是材者不得起，而下资获遂也。应之曰：为治固当循绳墨，无所用贤，且有劳者得超除，溺职者受罢黜，材者固无患其沈滞，虽下资亦自见泠汰矣。若夫跅弛异众之材，虑非平日所能逆睹。若使元首以知人善任为期，所得无过纵横之士。夫年劳可质验，而怀材不可豫知，其魄兆独在言词捷给而已。以笔札唇舌自用者，率多援引声气，更相题榜，嫉人之是，用己之非；下者箪笥馈遗，以结人欢，其称誉乃日起。若主者无他肠，则误用佞人耳。若有他肠，且假借尚贤之名，为顿置私人地。内观清政，部选重时，虽权在胥徒，犹不能以意颠倒。今者部选之权愈轻，而督抚用人愈缪，借有一二廉直者，以不受赂遗自高，内则引用故旧，外则交通关节，犹处处见告。外观美政，总统更移，自台阁以至抱案之吏，无不随之更调，此其朋党比周，为蠹已甚。故令贪夫盈于朝列，饕餮贡于大庭，犹曰美政文明，斯则戾矣。要之国有政党，非直政事多垢黩，而士大夫之节行亦衰，直令政府转为女闾，国事夷于秘戏，此盖法家所深惎者。彼停年格，直不足以得高材耳。高材固不常有，偶失一二亦何害。若乃任意举措，其失人且百倍此矣。
难者曰：平时不选举议员者，虑其任豪右也，有外交宣战诸急务，而临时得遣人与政府抗议，顾不患其举豪右耶？应之曰：所为选举者，欲其伸民权、宣民志也，庶事多端，或中或否，民不能豫揣而授其意于选人。选人一朝登王路，坐而论道，惟以发抒党见为期，不以发抒民意为期。乃及工商诸政，则未有不徇私自环者。欧洲诸国，中选者亦有社会民主党矣。要之豪右据其多数，众寡不当则不胜。故议院者，民之仇，非民之友。今以外交宣战诸急务临时遣人，既无他端杂事，民得直以其意授之，所遣者本无政党题号，亦非以是为荣名，而得摩近仕宦。若己意与舆人反，则辞谢不行可也，行者必与民同意之士。观近世郡县有冤狱，民辄公选一人，使讼于都察院，所选者率非豪右，亦无逆民意而自擅者，以其事有期验，不容以意诡更，诡更之则为舆人
死，故奉使能致其命。以是为类例，其与平时选举议员，利害至不侔矣。
（本篇节选自太炎：《代议然否论》，载《民报》第24号。题目为编者所加）