1.3.3 政府对经济过度干预

从前面的分析中可以看出，适度的政府干预可以促进经济增长和长期的商业繁荣，但政府“干预不当”或者“干预过度”等行为将阻碍市场机制充分发挥作用。

亚洲新兴经济体经济发展模式的特征之一——高储蓄率，实际上大部分是由企业储蓄贡献的，而不是由家庭储蓄贡献的。企业储蓄率高，意味着政府可以通过干预措施影响企业的决策活动。而这种政府与企业间的协商共生关系极易导致如下弊端：第一，政府工业政策的实施前提是高密度投资，这样的大规模投资可能扭曲了资源配置、偏离了市场经济规律和该经济体给定的国际比较优势，同时造成经济发展不平衡。第二，投资流向市场要通过政府部门的严格监管，结果这种政策性融资增加了政府官员和银行从业人员寻租的机会，极易产生腐败，也限制了企业投资和经营自主权，遏制了金融市场的发展和市场公平竞争。第三，政府控制的银行廉价贷款常常流向容易产生泡沫的部门——通常是房地产和股票市场，从而出现严重的资产错误配置和不良贷款的累积。正因为政府干预过多，亚洲模式常常被扣上“密友资本主义”“裙带资本主义”的帽子。