02 写作问题：普遍的“语言癌”现象

“语言癌”是指在写作或言谈中存在的不合逻辑、冗词赘句、词不达意等现象，包含过度使用“基本上”“其实”“我们”“然后”等不必要的词语，它的涵盖范围超越我们常说的“语病”。“语病”是指语言文字里存在措词不当或不合逻辑的毛病，造成语句意义模糊。

在维基百科的词条中有一个“语言癌”的例子：“店员迅速将商品下架”变成“我们店这个部分的相关店员，未来将会尽量迅速地对有关商品这个地方进行一个下架的动作”。原本简明扼要的句子，因为不直接说清楚或是基于其他考量而将句子拉长，显得冗赘而有点失焦，让人一头雾水。

日常生活中，我们可以看到语言里充满了赘字、虚字、跳跃等语法错误，还有很多新的外来语等现象（如“佛系”从日本来，是指怎么样都行、看淡一切、无欲无求的一种生活态度）。有趣的是，在这样看似错误百出的语言世界里，我们几乎不会误解对方的意思，显然“正确性”不是语言沟通的必要条件。如果能达到沟通目的，语法、逻辑不通或是没有修辞美感，其影响并不大。这样冗赘、跳跃的情形在说话（口语表达）时可以，但在写作（文字表达）时则会产生沟通困难。

“说话”依赖听觉，说与听两者之间的沟通是通过语言来完成。通过语言沟通时，往往脸部表情、肢体动作也会在一定程度上协助说与听的双方对于意义的理解。例如，接近中午时分，甲看看手表后，对乙说：“十二点，学生餐厅。”我们约略可以猜测甲和乙可能相约在十二点钟于学生餐厅共进午餐。但是，“十二点，学生餐厅”这个句子若以“文字”形式出现在文章中，在缺乏语境的情况下，可以理解为“十二点钟于学生餐厅共进午餐”，也可以理解为“十二点钟我们于学生餐厅前碰面”，或是“十二点钟于学生餐厅有大型表演活动”等。

因此，我们可以说文字和语言在表达沟通上的路径不同，它们需求的方式自然也不同。人类的语言可繁可简，没有绝对正确的标准，有的是相对正确的用法。因此，“语言癌”似乎是社会中必然出现的时代产物。