8.3 认同机制

认识首先是个人的思想和行为，世界上有多少人，就有多少认识的主体。作为个人的认识主体，不同的人有不同的思维素质和认识角度，不同的认识目的和价值取向，从而有不同的认识结果。从个人的不同到社会群体的相同，有一个认同过程，它是人类理性的汇集、凝聚、进化和优化的过程。我们所说的认同，是在人格独立、思想自由状态下的理性认同，不是强制状态下非自愿、非理性的认同；我们所说的认同机制，也是理性认同的机制。

事实认同是理性认同的第一步。不同的人认识同一事物，最能取得一致看法的是事实本身。主体（谁）、时间、地点、过程、状态、数量、规模是事物本身最简单也是最基本的定义。具有正常认识能力且心态正常的人，对此都能做出真实的表述。一般来说，认识能力处于同一层次的人从同一角度认识同一事物，得出的结论基本上是相同的。层次不同、角度不同，结论也会有所不同。人们在不同层次、从不同角度认识同一事物，可能会有各种不同的看法和结论，这种差异不是事物本真的差异，而是人们认识的差异。各种差异从不同角度向事物本真趋同，或者说，事物本真由里到外辐射为不同角度的差异，这是事物本质外化为现象，或现象内敛为本质的状态，事物的全面性和真实性寓于全方位的差异之中。

人们的认识是互补的。一个人从一个角度很难认识事物的本质，不同的人从不同的角度认识同一个事物，可以把这个事物从里到外所有的信息纳入人们的感知范围。只有掌握事物的全部信息，我们才能全面而准确地把握事物的全貌和本质。

事实认同是认同机制的基础性环节。说理首先要说明事实，事实不清或对事实认识不同，就很难在此基础上达成正确的共识。我们强调实事求是的思想路线和求真务实的工作作风，首先要把握的是事实认同这个环节。身份不同、地位不同、立场不同、利益不同，会形成不同的认识角度和认识态度，从不同角度以不同态度认识同一个问题，就会有不同的看法。我们要把问题看全看透，就必须善于把不同角度和不同态度的看法综合起来，从过程、状态和细节上准确地把事物的本质和现象、侧面和全面有机地统一起来。角度越多，误差越小，综合后的判断越准确。从不同角度看问题，多听不同人的意见，全方位地汇集信息，注重细节的佐证，是事实认同准确性的关键。

成见、偏见和恶念最容易造成对事实的歪曲。心中有成见，就会先入为主地将自己所想象而未经验证的东西强加于事物；心中有偏见，就会无视事物的全貌和本质而以偏概全、以假乱真；心中有恶念，就会故意歪曲或捏造事实，以达不可告人的目的。成见、偏见和恶念是认识的人格缺陷，是理性认同的人为障碍。

逻辑认同是理性认同的第二步。所谓逻辑认同，是指人们在对同一事物事实认同的基础上，逻辑推理的认同。一道复杂的数学题，可以有不同的解题方法，但最终的答案是相同的。同理，一个复杂的事物，可以通过不同的思维途径认识其规律，得出相同的结论。逻辑认同，实质上是不同思维逻辑、思维方法和思维路线在唯一正确结论上的认同。

理是人们对客观事实逻辑推演的结果。从现象到本质，从原因到结果，从结构到功能，理贯穿内外始终。人们不能凭感官直接认识本质、原因、结构，只能靠理性思维。思维具有把现象与本质、原因与结果、结构与功能联系起来的逻辑性。逻辑是理性的思维路线，形式逻辑、辩证逻辑、系统逻辑都是认识真理的思维逻辑，每种思维逻辑都引出一条思维路线，每条思维路线都指向一个理性的论点或结论。

不同的人认识同一个问题，可以采取不同的思维逻辑、思维方法和思维路线，这是思维的个性。每种理性的思维逻辑、思维方法和思维路线都具有把现象与本质、原因与结果、结构与功能联系起来的效能，都遵循一定的规则，这是思维的共性。对同一个认定的事实，人们可以采取不同的思维逻辑和方法，从不同的思维路线指向同一个目的，所得出的结果可能有很多很大的差异，但对于唯一正确的结论而言，这些差异是互补的。因为不同的思维逻辑、思维方法和思维路线既有向唯一正确结论趋同的必然性，又有其各自独到的科学规定性。从认识简单事物的点状思维，到认识复杂事物的线形思维、立体思维、动态立体思维、多维动态立体思维，需要不同的思维逻辑、思维方法和思维路线。事物越复杂，越需要步步论证、层层分析、多方求证、综合判断、系统推理，越需要不同思维逻辑、思维方法和思维路线的互补。

我们所说的逻辑认同是理性的逻辑认同，理性逻辑具有不同思维逻辑认识趋同的必然性和互证互补的必要性。非理性的逻辑，譬如有权就有理的强权逻辑、似是而非的诡辩逻辑，不但不能实现对真理的认同，反而会误导人们的认识方向，与真理背道而驰。