选择候选方法是引入新方法到实验室过程的第二步骤(图11-1)。可采用不同的途径来识别候选的方法，包括复习科学文献、咨询同行、评价商业的资料或在专业学术会上与厂商代表对方法进行讨论。

当评价有前景的方法时，下面的内容应值得注意:

1.检测的原理，具有原始参考文献。

2.试剂和参考物质的组分，提供的量，及容器开启前后它们贮存的要求(如空间、温度、光及湿度的限制)。

3.试剂和参考物质的稳定性(如，有效期)。

4.可能的危害、适当的安全预防措施，及职业安全和卫生管理指南。

5.产生废物的类型、量和处理。

6.标本要求(即:采集条件、标本量要求、需要抗凝和保护剂及必需的贮存条件)。

7.期望的分析性能(即:准确度、精密度、灵敏度和特异性)。

8.方法的参考区间，包括的信息有:如何导出健康和疾病获得典型值，以及自己机构内确定参考区间的必需资料。

9.执行试验的详细程序。

10.仪器的要求和局限性。

11.技术支持、供应品和服务的可获得性。

此外，关于实验室方面的情况，应考虑下面的问题:

1.必需的测定仪器是否可获得?对新的仪器是否可提供足够的场所?

2.要求的技术员的时间是多少，应具有什么样的技术水平?

3.如果要求在新仪器上培训所有的工作人员，从可能的效益上这样的培训是否是值得的?

4.使用推荐方法执行检测估计的成本是多少，包括校准物、质控标本和技术员时间的成本?

5.产生的数据与已有仪器产生数据是否有可比性?

从方法特征的评价常可作出定性的评价，但也可以使用基于其相对的重要性的各种特征给予的数值作出评价;后一种方法导致定量的选择过程。可作出关于分析方法很好地适合实验室要求的决定，并且具有取得所需质量的能力。