本章总结

当我们评估得出结论所使用的推理时，我们就是在进行批判性思考。结论是信念，当运用真或假的陈述句来表达它们时，它们就是断言。客观信念（或观点或主张或陈述等）的真不依赖于人们是否认为它为真。

论题只是一个问题。论证用来确立对论题的立场，立场是论证的结论。情感、利益、一厢情愿的思维、确认偏差及其他妨碍客观性的心理因素都可能影响对论证的评估。

下面是本章中探讨的思想的完整清单。

·断言：用陈述句表达的信念（判断、观点）就是断言或陈述。

·客观断言和主观断言：其真假不取决于思考者的看法的断言是客观断言。不具备前述特征的断言就是主观断言。

·事实与观点：人们有时候称真实的客观断言为“事实”，用“观点”指主观断言。

·关于事实的观点：一种客观观点。说一个观点是“关于事实的”并不是指它是真的，而是指它的真不取决于思考者是否认为它真。

·道德主观主义：道德主观主义是这样一种观念，在谈论事物的道德属性时，所有的断言纯粹是主观的。“世界上的事并没有好坏之分，是人的想法做了这样的区分。”

·论题：问题。

·论证：论证由两部分组成，即为结论提供支持的前提以及被前提所支持的结论。

·“论证”：有时候人们用论证这个词表达的实际上是论证的前提。

·论证和论题：论证的结论所表达的是，经过考虑之后的关于论题的立场。

·认知偏差：影响人们信念形成的心理因素，具体如下。

▪信念偏差：通过结论的可信度来判断一个推论正确与否。

▪确认偏差：看重支持我们观点的想法的倾向。

▪可得性启发：依据提及一个事件的频率来判断这件事发生的可能性。

▪错误共识效应：指人们假定自己的观点和周围人以及整个社会的观点大致相同。

▪从众效应：指人下意识地让自己的想法向大多数人的想法靠拢的倾向。

▪消极偏见：指人们相信消极信息多于积极信息的倾向。

▪损失规避：人们往往更愿意避免损失而不是积累收入。

▪圈内偏见：认为属于自己圈内的人与圈外人不同的认知偏差。

▪基本归因错误：以不同的方式理解自己和他人的行为、圈内人与圈外人的行为。

▪服从权威：听从权威指令的倾向。

▪过度自信效应：过高估计自己对于某事判断正确的概率。

▪高于平均水平的错觉：指人们在与他人相比时，过高地估计自己的能力。

·真：一个断言如果不是假的，就是真的。

·知识：如果你相信某事为真，并排除合理怀疑地证明了它的真，而且没有理由认为你是错的，那就可以断言—你知道。