民事案件的被告不到庭，法院会如何处理?

现实困惑

钱某与赵某是大学校友，经过几次接触，确定了恋爱关系。赵某的前女友林某多次找到钱某无理取闹，试图破坏两人感情。后来林某电话提示钱某查看当天的当地晚报，在晚报上有一名女白领为了金钱视感情、清白于不顾，生活极为腐化。钱某发现“女白领”不仅与自己同名同姓，还同在一个公司。一怒之下，钱某将林某告上了法庭，但是在开庭的时候，林某却拒绝出庭，请问，在这种情况下，法院该怎么办呢?

律师点评

由于在民事案件中，双方当事人的对立情绪比较明显，因此在现实生活中，即使将案件诉至法院，很多被告也是不愿意出庭的。那么，在这个时候，法院是不是应该中止审理，等被告来了之后再进行审理呢?对此问题，《民事诉讼法》第一百四十四条规定:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”从这条规定可以看出，本案中即使被告没有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判决。值得注意的是，对于必须到庭的被告，经人民法院两次传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据《民事诉讼法》的有关规定对其采取拘传的强制措施。必须到庭的被告，一般是指追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告，以及其他不到庭就无法查清案情的被告。两次传票传唤，指人民法院送达传票，并由受送达人或者代收人在送达回证上签名或者盖章。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零九条　人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

特别提醒

对于被告不是必须到庭的案件，法院可以作出缺席判决，而对于必须到庭的被告，经法院传唤还是不到庭的，法院可以采取拘传的强制措施。