用兵奇正与宋襄公泓水之战

奇与正是我国古来的兵法术语，既可以形容战略大局，又可以形容具体战术；既可以用于战事本身的策略，又可以用于战事外延，如外交、内政等策略；既可以相互对立，又可以相互转化。《孙子兵法》谈及“奇”“正”，多为战略性描述及相互转化原则。胡林翼所说“奇”“正”则是从后果剖析，“有正无奇，遇险而覆；有奇无正，势极即阻”。

昔日宋襄公所坚持“不鼓不成列”与不“半济而击”，都是正。但形势已非春秋初期，宋襄公有正无奇，遇险而覆结果也就不奇怪了。公元前638年（周襄王十四年），楚国与宋国陈兵泓水，史称“泓水之战”。

宋军占有地利，已然摆好阵势，楚军还没有全部渡过泓水。宋军司马子鱼建议宋襄公：“楚军人众而我寡，可趁其渡河至半而进攻。”襄公拒绝。襄公拒绝的理由是：“敌人渡河至半就攻打它，损害仁义（未济而击之害义）。”

楚军渡河后开始布列阵势，公孙固又劝襄公说：“楚军列阵未毕、行列未定，可趁机进攻。”襄公再拒绝。襄公拒绝的理由是：“不鼓不成列（不主动攻击尚未列好阵的敌人）。”

如果说历史上哪次战事给后世留下了深远的影响，那么泓水之战算得上其一。直到今天，宋襄公依旧是通俗文化中虚假仁义、不懂变通、抱残守缺的代名词。

如果抛弃其他方面不论，单就战事而言，宋襄公是这样的人。他有正无奇，泓水之战宋军也果真遇险而覆。就因为宋襄公不通奇正之变，宋国不单单输掉了一次战争，而且从此以后彻底被其他强国边缘化了。