摘要

一 研究过程及其内容总括

本书基于源自境内“联动”和境外“合作”两类重要集成实践提炼的基础理论，融合集成场全球价值链视角进行理论集成创新，结合“一带一路”产能合作实践研究，有利于引导“一带一路”产能合作更顺利地展开。

（1）将中国在改革开放40余年来，将物流外包形成的两业联动、产业联动模式，延伸到“一带一路”产能合作中，奠定了集成场全球价值链视角的产业转型升级实践的集成场认识，经过理论提炼完善，推向“一带一路”产能合作研究。

（2）为走向“一带一路”，借助先进的电子信息技术，如物联网、大数据和智能机器人技术等，改变网链重组关系，在进行技术创新的基核、联接键中发挥作用，以同态网链结构、网链绿色延伸、网链转型升级和风险—危机—应急集成应对等理论体系，在“一带一路”背景下，基于境内两业联动发展模式，由集成体主导集成创新、绿色延伸到境外，实现“一带一路”产能合作发展模式、产业园区发展模式并落实到实践中。

（3）集成场理论引导产能合作实践的机制是，集成体主导地方产业链进行转型升级，实现绿色延伸，在“一带一路”背景下进行产能合作、网链治理、价值链升级，奠定了集成场主动优化理论并引导“一带一路”产能合作实践。在产能合作的全球价值链分工中，将主要研究成果、观点和建议组合成了一系列结合实践的理论应用路径和实现方式。

本书分为五篇十二章，通过基础理论篇、实践归纳篇、理论提炼篇、引导实践篇和结论启示篇，在整体上构成了一个“一带一路”产能合作理论及实践应用的完整逻辑体系。基础理论方面对集成场理论进一步充实完善，对产能合作实践起到观点归纳、实践引导和总结提炼的作用。研究报告概括归纳了四个主要基础理论研究成果，从六个方面对产能合作集成创新实践的研究观点进行推广应用；另外，还形成了七个方面的研究主要推论和四方面主要启示。

二 产能合作理论集成创新

集成场全球价值链视角在“一带一路”产能合作研究中体现了理论集成创新，其创新要点可归纳如下。

（1）同态网链结构理论。集成场的同态网链结构理论为境内创建的产业联动模式延伸境外产能合作应用奠定了基础理论，同时也丰富了集成场理论。集成体主导的网链参与“一带一路”产能合作，形式上分别为物流链、供应链、供应链集成和产业链的网链结构，可统称为同态网链结构，将网链绿色延伸和风险—危机—集成应对纳入网链治理研究。集成场的集成体、基核和联接键所构建的网链是反映人工大系统的最简单的网链结构，便于抓住网链最核心的范畴，以同态网链范畴类推分析和研究探讨两链间关系。以网链结构微观经济动能结合政府规划政策势能，将知识集成、技术创新、绿色延伸转化为网链的经济动能运行，通过集成体集成力、基核集成引力和网链联接键的技术创新成果体现出来。

（2）网链绿色延伸理论。集成创新是网链绿色延伸的前提，为“产业转移”到“产能合作”的研究视角和范畴进行理论拓展。产业迁移往往具有梯度转移特征，产能合作要集成产业转移的优势，为避免被误解为“过剩”“劣质”的产业转移之嫌，就要在产品用途、服务品牌、产能技术和生态环境等方面有所改进，即体现网链集成体的文化先行，并融于基核承载的技术创新和联接键的综合包容之中，以网链绿色延伸境外的形式与东道国进行共享价值链的合作。研究报告用集成场这种新视角：①源自中国改革开放的认识、实践和提炼，结合中国在改革开放从引进和承接外资、建厂和拓展市场等过程中遇到的问题与解决的措施探索，提炼中国对作为“世界工厂”的产业网链认识与治理过程的理论；②探索中国开始观察依托“一带一路”走向全球价值链，在新的全球价值链分工中找到中国产业链在全球价值链分工的地位、作用和途径；③总结和指导为构建人类命运共同体，在“一带一路”产能合作中如何做出中国贡献，走出中国道路，形成中国文化特色并融于“一带一路”产能合作之中。

（3）网链转型升级理论。网链是相对的，是基本竞争单位，网链结构螺旋形的自运行和群运行是产业转型升级的方向叠加，体现了集成体和集成体集群关系的战略一致。网链结构简化了研究对象及运行过程重复、交叉问题和方法集成创新，并以网链群发展向量叠加体现产业的转型升级。运用集成体、基核和联接键构成的网链是最简单的网链结构，是人工大系统的最简要描述。研究报告用最简单的网链结构描述了研究对象及基本特征，便于凝聚焦点、集成创新并进行深入研究。梳理了国内企业作为集成体走向“一带一路”进行产能合作的152个“一带一路”产能合作案例，都是产业组织化基础上的再组织过程，可以概括为境外产业集聚、产业集群。集成场中具有“主动优化”的实体，是主动优化的集成体，其承载集成创新的基地是基核，对内对外以技术集成衔接为联接键，从而将集成体、基核、联接键组合为网链集成系统，这也是集成场视角的最简单的同态网链结构。引导集成实践的理论是集成场，可用于识别、提炼国内产业链走向“一带一路”乃至全球价值链的路径及理论。

（4）网链风险—危机—应急集成应对理论、境外风险识别—危机转换—应急处理集成管理理论。研究报告用208个产能合作出现的风险危机案例进行分析，指出国别风险即政治风险是主要风险类型，案例占比接近50%，接下来是运营风险、合作风险、信用风险和财务风险，约占30%，总共累计风险危机案例达到80%。案例分析验证，网链绿色延伸的集成体必须推动中华优秀文化的渗透与传播；否则，即使在友好关系国家中也可能发生各类网链突发事件。针对“一带一路”产能合作中的网链绿色延伸过程，不仅提出了风险识别、危机转化和应急管理的一体化管理体系，还提出将中国先进文化融入产能合作过程也是预防并降低风险的一种途径。

三 产能合作实践观点提炼

通过“一带一路”产能合作实践的理论提炼并完善，进一步引导产能合作实践，其主要观点梳理提炼如下。

（1）产业链提升到国家层面是产业产能“走出去”的前提。课题研究用集成场同态网链理论简化了网链结构，可进一步探讨物流链、供应链、供应链集成乃至产业链，实现网链集成创新、绿色延伸，是名正言顺“走出去”的必要前提。从地方产业链升级到国家价值链层次，集成体应当关注品牌效应，在产品、工艺和过程中体现中华文化优秀品质，融于战略形成、战略实施之中，并渗透于基核承载的场源、联接键所承载的技术创新之中，并体现于网链结构自运行发展过程，形成相对独立的竞合单元。案例验证，“一带一路”产能合作以国家价值链、绿色延伸的形式“走出去”，成功的可能性更大。

（2）集成场全球价值链视角可用于产能合作模式的探讨及实践。集成体关系是中外集成体“企企”关系在境外的延伸，延伸的核心内容是基核及场源建设，而这种网链的绿色延伸特征应融于“一带一路”产能合作发展模式之中，即：

产能合作发展模式与两业联动发展模式是同态网链结构性质，其形式与内容还有更深刻的含义，即从境内延伸至境外的集成体、基核和联接键维度相同，即结构相同但内涵相异，特别是要将中华优秀文化渗透于基核、联接键的建设。从集成场视角观察境外园区支持网链绿色延伸的同态发展模式如下，即：

境外园区发展模式中的集成体主要是平台集成体，有时还是具有一定实力的产业集成体，因此，其除了具有基于基核场源的集成引力以外，还具有产业整合能力的集成力作用。在境外园区规划建设过程中，中方集成体可以按照东道国政府、法律要求进行独资建设，或与东道国企业进行合资控股或相对控股建设，为了体现集成体意志，可以采用控股合资、控股合作等股权融合的集成体间关系，实现国际产能合作机制要求，以境外园区发展模式促进国际产能合作发展。

（3）集成创新要满足产业绿色延伸、转型升级的要求。创新是新的合成场元组合产生新的产出函数。两业联动模式、境外产能合作模式、境外产业园模式都是新形成的合成场元关系。这种新关系有利于集成创新目的的实现。中国改革开放中引进外资并走向“一带一路”产能合作是寻求共赢发展的良好倡议，是区别于以往产业转移的产能合作，其目的是寻求共赢，构建人类命运共同体。所以在运用以往经验时，要能够进行顶层设计，促进产业网链集成创新，构建产业境内与境外集成创新发展机制，实现网链的绿色延伸。

（4）产能合作的中方优秀文化渗透、传播需要持之以恒。要注重文化、机制和制度的软实力作用。我国产业链要走向“一带一路”，必须要克服政治、经济、社会等因素的各种阻碍，防范“一带一路”产能合作过程中政治、经济、社会、金融等各类风险。在“一带一路”产能合作发展模式和境外园区发展模式中都不能忽略中华优秀文化的渗透与传播，这些软实力对预防、防范和应对网链突发事件也能起到一定的潜移默化的作用。

（5）集成体网链治理与政府规划政策等治理的差异与协同作用，是系统集成环境可选择或调节的一种控制途径。集成场视角的“一带一路”网链治理关系，可以分为网链内部结构治理和网链外部环境治理两部分。网链本身具有相对性，业内网链、业间网链都属于网链治理范畴。网链治理侧重网链内部治理，政府治理侧重环境治理，特别是网链所涉及的政治、经济、法律等大环境治理。网链内部结构治理与网链外部环境治理主体不同，政府是环境治理主体，核心企业或核心企业群以集成体方式成为治理集成体，两者在治理的主导者方面不同、治理的对象不同、治理的性质不同。作为人工大系统，网链治理主体在两个层面不同而又有一定交织的治理关系，前者侧重于微观，后者侧重于宏观。

（6）全球价值链扩展了“一带一路”产能合作的集成场理论应用边界和境界。运用集成场理论，在构建和完善境内两业联动发展模式基础上，向境外产能合作发展及机制拓展，在“一带一路”网链绿色延伸过程中，从网链结构角度针对不同考察对象进行研究，其构成范围具有相对性。集成场基本范畴及集成场哲学思想是在实践—理论—实践的过程中形成的。在理论方面，构建了集成场的集成体、基核和联接键的同态网链结构这个最简网链，便于结合案例进行境内到境外产业转移、产能合作方面的理论探讨；便于境内境外比较并进行理论创新探索。在实践方面，抓住了产能合作的实践途径，缩短认识、验证和实践过程进度。

产能合作基础理论及其成果在七个方面的推论、四个方面的启示，表明集成场还可进一步朝产业经济与管理主动优化的哲学方向提炼及应用研究。