1.6　CRISPR-Cas商业化现状

与其他基因组编辑技术（例如锌指核酸酶技术[32]和类转录激活因子效应物核酸酶技术[33]）不同，CRISPR最初是在学术研究机构内部开发出来的[34]。2012年，来自美国加州大学伯克利分校的Jennifer Doudna和Emmanuelle Charpentier发表了一篇论文，并启动了她们的专利申请，证实了使用CRISPR-Cas9系统可以编辑DNA[35]。2012年底，麻省理工学院-哈佛大学博德研究所（Broad Institute）的张锋所领导的另一个小组也申请了专利，该专利证明了CRISPR-Cas9在哺乳动物细胞中的应用[19,36]，他们的论文发表于2013年。这引发了关于哪个团体将拥有CRISPR-Cas9知识产权的争论。这个问题目前仍未解决，另外四名研究人员现在也声称拥有该系统的专利权[37]。自CRISPR-Cas被开发以来，CRISPR相关产品的专利数量以前所未有的速度增长，在短时间内已经形成了一些商品化产物[34]。2015年，对CRISPR的投资增加了5倍，生物技术公司获得了总计12亿美元的风险投资[34]。这项技术向私营行业的扩展以两种方式发生。一种是最初的研发人员创建了自己的公司，例如Charpentier的Caribou Biosciences、Doudna的CRISPR Therapeutics和张锋的Editas。另一种方式是许多行业领先的生物技术公司已经利用该技术开发了新的市场机会，例如阿斯利康、杜邦、诺华、赛默飞世尔科技和西格玛奥德里奇等，并进入了市场[38]。FDA（美国食品药品监督管理局）关于使用CRISPR产品的法规在肿瘤治疗方面仍不清楚，可能还要花费数年才能获得最终批准[34]。但是，在农业科学方面的情况要明朗一些：在美国，一些基因敲除和突变的作物已被批准[39]。尽管目前仍无法解决谁可以拥有CRISPR-Cas9原始专利的问题，但CRISPR已经很好地由公司商业化并由研究人员进行进一步研发。