以案说法

一、诈骗罪的基本套路

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪的基本套路是：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为→基于欺诈行为使被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

但在司法实务中，诈骗的手法五花八门，本案中所表现的就是一种以“借”为名实为诈骗的犯罪手法，因为披着“民间借贷”的合法外衣而格外具有欺骗性。

二、借贷关系的三种情形

现实生活中就借贷关系而言，借款到期后债务人迟迟没有还款通常有三种可能。第一种是没钱“还不起”，第二种是有钱“不想还”（即通常人们所说的“老赖”），第三种是根本“没想还”。

没钱“还不起”和有钱“不想还”这两种情形在性质上一般属于民事经济纠纷，而根本“没想还”则涉嫌构成刑事诈骗犯罪。案例7中的彭某到案后，以自己与被害人之间是正常民事借贷关系、没有非法占有目的为由为自己开脱，并能正常提供借据及付息凭证，乍看起来似乎无懈可击，但细究一下就会发现，彭某从一开始借钱就根本“没想还”，说明借款只是其“假意”，诈骗才是“真心”，主观上具有明显的恶意。

三、主观有恶意，客观有骗财，依法构成诈骗罪

彭某的诈骗手法在司法实务中被称为“借贷型”诈骗。根据刑法主客观相统一的定罪原则，彭某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了以借款为名行骗的事实，依法构成诈骗罪。

值得一提的是，在处理这类以“借”为名的诈骗案件时，为避免打击无辜，需要结合个案具体情况对行为人主客观方面进行严格审查。在正常民事借贷纠纷中，如果借款人由于种种客观原因没能如约偿还借款，但是并没有非法占有债权人财产的主观故意，不属于犯罪。实践中，有的借款人为获得借款也会虚构、夸大事实或者隐瞒一些真相，但只要其目的是借款，主观上还是愿意还款，而不是借钱时就不想还，企图非法占有债权人财产，就不能确定为犯罪。至于怎样辨别“想还”还是“不想还”，需要综合案件证据来进行判断。