前言
2011年3月19日,中欧班列首次开出从重庆直达欧洲杜伊斯堡的班列,以先行者的角色,在探索亚欧大陆互联互通方面发挥作用,成为经济全球化背景下供应链创新发展的里程碑。2013年,习近平总书记提出“一带一路”倡议,殷切期许中国未来能够继续扩大对外开放,并深度融入经济全球化发展新格局中。中欧班列作为往返于“一带一路”沿线国家的集装箱国际铁路联运班列,成为亚欧大陆国际物流运输的中坚力量和推动“一带一路”建设的重要载体,也是中国与“一带一路”沿线国家经贸往来的主要桥梁。
我国各内陆城市为了抢占对外开放的制高点,在当地政府的大力支持和推动下,相继推出西安—莫斯科、郑州—汉堡、成都—罗兹、义乌—马德里、武汉—布达佩斯等多条中欧班列。它们往返于新丝绸之路上,传承和延续着古丝绸之路的桥梁、纽带作用,作为性价比最高的绿色运输方式,为沿线国家和地区铺就出一条充满商机、繁荣昌盛的国际大通道。在推动沿线国家经济发展、提升地区影响力的同时,也促进了中国与沿线国家的经济、政治、文化的交流与合作,带来一连串的良性循环连锁效应,彰显出强大的生命力。
为了更好地发挥中欧班列在“一带一路”经济发展中的桥梁作用,并肩负起将西部地区打造成对外开放的前沿阵地的使命,各级政府部门及中国铁路总公司[1]相继出台一系列规范性文件。2015年3月,国家发展改革委协同外交部和商务部共同发布《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》,指出“要建立中欧通道铁路运输和口岸通关协调机制,打造中欧班列品牌,建设沟通境内外、连接东中西的运输通道”,为中欧班列的持续性发展指明了方向。2016年6月8日,中国铁路总公司统一“中欧班列”品牌名称,又与有关部门和地方政府共同制定了《中欧班列建设发展规划(2016—2020年)》。2020年海关总署出台支持中欧班列发展10条措施,从不同角度推进中欧班列安全稳定高质量发展。
经过10多年的发展,中欧班列发展取得了显著的成效。班列全程运输时间基本稳定,通常为15~20天,较海运时间减少了2/3,班列开行数量逐年快速增长,2020年开行中欧班列1.24万列、113.5万标准箱,同比分别增长50%、56%,运量占中欧贸易的份额逐年提升。在运输格局上,形成了东、中、西3条稳定的交通运输通道,重庆、成都、西安、郑州、乌鲁木齐5个城市的集散功能逐步显现。另外,为了应对中欧班列途经国家多,沿途气温、交规、轨道等差异大的情况,班列实施创新发展,创制了类似于提单功能的铁运单,发明了多种恒温集装箱,改进了多项物流服务项目。
实践证明,中欧班列作为“一带一路”上的“钢铁驼队”,颠覆了传统商业模式,激活了沿线国家部分衰退的货运线路,有效地促进了中欧经贸合作与商品流通,推进了数字贸易网络,推动了内陆城市沿海化,变革了全球供应链,引导了产业集聚发展,缩小了地区发展差距,推动了区域创新效率的提升等。从国际角度看,中欧班列串起了欧亚交通运输干线,有效地拓展了国内市场与国外市场直接对接和精准耦合,打通了两个市场并充分利用两种资源,为沿线各国的企业和产业发展带来了新的动力,并呈现出强大的经济集聚和辐射效应,推动了丝绸之路沿线国家经贸发展,成为丝绸之路经济带发展的重要引擎;从国内角度看,中欧班列使我国中西部地区成为对外开放的前沿窗口,带动了我国内陆城市的外向型发展,激发了企业的创新积极性与研发热情,成为内陆城市经济发展的新增长点,开创了我国内陆地区贸易发展的新格局。
然而,中欧班列在发展过程中也暴露出一些问题、风险和挑战。中欧班列在历经迅猛发展后,出现了拥堵、爆仓、停运等现象,表明口岸站及后方通道运力不足,运输效率受制约明显;因为运费率高和缺乏回程货源导致政府运费补贴扭曲市场竞争机制;部分地方政府、城市盲目跟风开行,造成了不必要的资源浪费和无序竞争;班列的开行线路受国际政治局势和国内海运、空运规则变动的影响明显;现有的铁路运输相关国际规则,不支持铁路运输单据物权凭证功能。这一系列问题制约着中欧班列的发展,要实现中欧班列快捷高效的发展仍有很长的路要走。因此采取什么样的创新发展策略才能推动中欧班列的高质量发展,成为当前学术界亟须探讨的问题。
基于此,本书梳理了中欧班列发展的缘起、战略定位,在阐述中欧班列及5个主要内陆城市中欧班列发展概况的基础上,归纳了中欧班列的发展创新,并以渝新欧班列为例,研究班列对内陆城市经济的带动效应,剖析了班列发展中的制约因素,进而提出加快中欧班列高质量发展的有效措施和手段,以拉动内陆及“一带一路”沿线国家经济的发展。
为了上述内容的研究,本书章节做如下安排:基于创新理论、区域经济发展理论、增长极理论和乘数效应论,建立中欧班列高质量发展理论体系,研究在“一带一路”背景下,中欧班列创新发展的城市带动效应和高质量发展对策。首先,回顾中欧班列开通的前世今生,明确班列发展的政治要义和战略定位;其次,梳理中欧班列及五大重点城市班列发展的概况及创新,并以渝新欧班列为例,论证中欧班列对地区经济发展的带动机理和效应;再次,剖析中欧班列发展中存在的问题;最后,从建立班列耦合共生模式、完善枢纽设施、优化物流服务、创新地方政府补贴、破解班列提单物权属性等角度提出相应对策,以期推动班列快速发展,带动地区经济增长。
[1]现为中国国家铁路集团有限公司,以下简称“国铁集团”。