解味红楼:曹雪芹的旧梦与悲歌
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

《红楼梦》不是反清复明

在列举了那么多文献史料以后,曹雪芹的存在是无论如何也否认不了了,这时否认者又找出一个理由:曹雪芹如果是曹寅的孙子,他们祖上为清王朝打天下立下汗马功劳,又与清王朝的最高统治者皇帝有那么密切的关系,他能写出“反清复明”的《红楼梦》吗?其实否定曹雪芹著作权的人,拿出这么一条理由,是很滑稽的。你们不是说曹雪芹是“化名”吗?不是说这个曹雪芹与曹寅没有任何关系吗?这样否定曹雪芹著作权的理由从何而谈呢?我们姑且不去理论这些“矛盾”的理由,就来谈谈所谓“反清复明”的话题吧。

《康熙南巡图》(第十卷局部)“江宁府较场”

顾浩先生的文章一开始就主观预设了这样一个前提:《红楼梦》的主题是反清复明,因此曹雪芹不具备创作《红楼梦》的条件。顾浩文章说:

要弄清《红楼梦》的作者是哪个,首先要弄懂《红楼梦》的主题思想是什么。……《红楼梦》从问世之日起,人们就认为,这不是一部简单的言情小说,更是一部社会小说。它运用“史家之曲笔”,通过描述一个贵族家庭的生活及其衰败过程,生动地、深刻地表达了反清悼明的主题思想。……相比之下,北京西山“曹雪芹”,根本不具备写作以反清悼明为主题思想的《红楼梦》的基本条件。所谓“曹雪芹”的五世祖曹振彦是一个被满清豢养的杀人魔头……清朝对于曹家来说,可算得上“恩重如山”,后人怎么可能写出这么一部反清悼明的巨著来呢!

说《红楼梦》的主题是“反清复明”,其实是在炒冷饭,早在一百多年前蔡元培就说了,他说:“《石头记》……作者持民族主义甚挚。书中本事在吊明之亡,揭清之失,而尤于汉族名士仕清者寓痛惜之意。”(蔡元培《石头记索隐》,转引自《胡适红楼梦研究论述全编》)而早在一百年前就被胡适批驳了。胡适指出蔡元培的“索隐”是很牵强的附会。新红学一百年来,大量的研究成果证明,说《红楼梦》是反清复明,完全站不住脚。余英时在《近代红学的发展与红学革命——一个学术史的分析》中谈到索隐派的“反满说”时,有一段话很有说服力:

照我个人的推测,索隐派诸人,自清末以迄今日,都是先有了明、清之际一段遗民的血泪史亘于胸中,然后才在《红楼梦》中看出种种反满的迹象。自乾隆以来,《红楼梦》的读者不计其数,而必待清季反满风气既兴之后而“民族主义”之论始大行其道,这其间的因果关系是值得追究的。而且,如果《红楼梦》作者的用意真是在保存汉人的亡国之恨的话,那么我们必须说,《红楼梦》是一部相当失败的小说。因为根据我们现有的材料来判断,在这部书流传之初,它似乎并不曾激起过任何一个汉人读者的民族情感。更费解的是早期欣赏《红楼梦》的读者中反而以满人或汉军旗人为多,如永忠、明义、裕瑞、高鹗等皆是显例。所以,在清代末叶以前,誉之者或称《红楼梦》为“艳情”之作,毁之者则或斥其为“淫书”。满人中之最深文周内者,亦不过谓其“诬蔑满人”或“糟蹋旗人”而已。但却未见有人说它是“反清复明”的政治小说。(余英时《红楼梦的两个世界》,联经出版事业公司1996年2月版)

的确是这样,说《红楼梦》“反清复明”,是索隐派的“猜笨谜”,是主观臆测,完全没有依据。相反倒有不少文献史料证明,许多满族文人、贵族乃至清王朝的最高统治者——皇帝都是喜欢《红楼梦》的。据赵烈文《能静居笔记》记载:

于翁(宋于庭,即宋翔凤)言:曹雪芹《红楼梦》,高庙末年,和珅以呈上,然不知所指。高庙阅而然之,曰:“此盖为明珠家作也。”

高庙即乾隆皇帝。这说的是和珅进呈《红楼梦》给乾隆皇帝,乾隆挺喜欢,并认为《红楼梦》写的是清初重臣明珠家的事情。这条记载是可信的,相传和珅喜欢《红楼梦》,他听说随园即大观园故址,就派人去画随园图,照随园的样子造他的园子。袁枚在《八十自寿》自注云:“甲辰(乾隆四十九年)春,圣驾南巡,和致斋(和珅字致斋)相公遣人来画随园图。”孙星衍《故江宁县知县前翰林院庶吉士袁君枚传》:“相国某柄政,极豪侈,至命工图绘其园,仿而作第。”有趣的是,清代以来,就有北京恭王府(即和珅府邸)后花园(翠锦园)是《红楼梦》大观园的说法,著名红学大家周汝昌先生也认为北京恭王府后花园是大观园的蓝本,看来这个“传说”还是有些原因的。不管这些“传说”和记载是否可靠,至少证明了乾隆、和珅都是喜欢《红楼梦》的。

还有材料记载,慈禧太后也是喜欢《红楼梦》的。据徐珂《清稗类钞》记载:

京师有陈某者,设书肆于琉璃厂。光绪庚子,避难他徙。比归,则家产荡然,懊丧欲死。一日,访友于乡,友言:“乱离之中,不知何人遗书籍两箱于吾室。君固业此,趣视之,或可货耳。”陈检视其书,乃精楷钞本《红楼梦》全部,每页十三行,(行)三十字。钞之者各注姓名于中缝,则陆润庠等数十人也。乃知为禁中物。亟携之归,而不敢示人。阅半载,由同业某介绍,售于某国公使馆秘书某。陈遂获巨资,不复忧衣食矣。其书每页之上,均有细字朱批,知出于孝钦后之手,盖孝钦最喜阅《红楼梦》也。

“孝钦后”即慈禧太后。抄书的陆润庠则是同治十三年(1874)甲戌科状元,光绪时官至工部尚书和吏部尚书。慈禧太后让陆润庠组织人抄了一部《红楼梦》,慈禧不仅读还有“细字朱批”,可见是真喜欢《红楼梦》。据说,慈禧还自称“老祖宗”。至今在故宫长春宫中,还保留着十八幅《红楼梦》壁画,这是为了庆贺慈禧太后五十大寿绘上的。据说,颐和园的长廊绘画中也有《红楼梦》的题材。

写出“传神文笔足千秋”诗句的永忠是清宗室诗人、康熙皇帝的重孙辈;说《红楼梦》“备记风月繁华之盛”的明义是满洲镶黄旗人。如果《红楼梦》的主旨是“反清复明”,他们怎么会大唱赞歌?诚如余英时所说,如果《红楼梦》是写“反清复明”的小说,结果人们都看不出来,还能说这是一部成功的伟大的小说吗?《红楼梦》到底是写给谁看呢?