第32章

他们挤上了开往杭州的绿皮火车。

找到位置坐定后，洪霞说：“真是应景啊！”

“什么？”青云问。

火车上正在播放一首英文歌曲，听上去很是忧伤。

洪霞问：“你听过这首歌曲吗？”

“没有。”青云答道。

洪霞说：“这是加拿大音乐家马修·连恩创作的《布列瑟农》，写的是离别。你听它的背景音，就有火车的‘哐当哐当’声。”

“哎……”洪霞用手蒙住脸，说：“它干嘛放这样的音乐，坐火车的人有恋恋不舍，也有归心似箭嘛。”

青云听出了洪霞的心情，她又在迁就自己。

他不知道该如何应答，可能是他多想了，或许她只是跟自己一样，有失落，有惆怅，毕竟这是离开，不是凯旋。但也有祈盼，谁又能知道明天会不会变得更好呢？我们还很年轻，只要不停下脚步，一直向前走，道路可能会越来越宽阔，就像我们在荆棘中穿行，突然间，就豁然开朗。

洪霞望着窗外，电线杆、树木，一排排小屋被甩出窗口，远处的稻田和群山也在缓慢移动，像电影屏幕一样。她想起家乡的一个朋友，在小城镇里教书，她经常跟洪霞说，真羡慕你能去大城市，要不是有这个富不起但又饿不死的铁饭碗，真想也去大城市闯荡闯荡。洪霞心里想着：大城市和小乡村就像钱钟书写的《围城》一样。在农村的人有一个城市梦，在城市的人有一个乡村梦。我向往着远方，远方的人也向往着远方。我向往的远方就是他/她待腻的地方，他/她向往的远方就是我待腻的地方。其实远方不是特指哪一个地方，只是那个地方存放了自己的梦想，这个梦想很美，也很难实现，所以我们总会把它放在很远的地方。

青云沉思了片刻，还是忍不住问了一句：“我这算不算逃跑？”

他用的是“我”，不是“我们”。他想知道，是不是自己在拖着洪霞逃跑。

洪霞说：“这算什么逃跑，又不是每个人都应该待在这里。杭州很美，有山有水，再说，你是去创业的，未来可期！我呢，这个职业，在哪个城市都差不多。”

青云抚摸着洪霞的头发，一股热流涌向心头，他是逃跑，但他不想承认。洪霞知道他在想什么，也知道他需要什么，那就跟着他，不要抱怨。

青云心想：有这样的女孩陪伴，夫复何求。

他问洪霞：“你觉得我能把生意搞起来吗？”

“当然！”洪霞说，“我相信你！”

静下来的时候，洪霞掏出本书来准备看。青云说：“就这个环境，你还看得下去书啊？”

洪霞说：“反正也是闲着嘛，不过我们这个职业，需要终生学习。法律条文几乎每年都要改，每年都要出来新的。”

青云说：“确实够辛苦的。”

洪霞调侃道：“没有办法，专业没选好，年年似高考。”

青云瞟了一眼书名，《法哲学原理》，说：“好高深啊，法律跟哲学有什么关系呢？”

洪霞说：“哲学，听上去高大上，不食人间烟火，但其实它与我们的生活息息相关，也体现在方方面面，我来好好给你说说。”

青云说：“好！洗耳恭听。”

洪霞开讲。

西方在最近的几百年里，所取得的成就超过了以前人类几千年的总和，也把人类的文明向前推了一大步，靠的是什么？是科学。科学这个词至今没有一个统一的定义，在这个词出来以前，人们称它叫“自然哲学”。哲学这个词更无法给出明确的，让人一听就懂的定义。但是，如果你阅读了大量的哲学书籍，会在脑海里形成一种只可意会不可言传的思维构架。哲学涵盖非常广泛，比如自然哲学，法律哲学，社会哲学。如果再细分，还有什么伦理哲学，政治哲学，军事哲学，历史哲学等等。当然这些已经超出了我的认知，我没有能力把它们清晰地表达出来。

但是，它们有一个共同点，就是逻辑。逻辑是什么？简单地说，就是规律。就像国外的苏格拉底、柏拉图，中国的孔子、孟子等等。他们在给别人讲各种道理的时候，其实里面蕴含的都是各种逻辑。为什么几千年前他们说的那些话，到今天我们仍然觉得有道理呢？因为逻辑或者说规律，它是不会变化的。

我曾经看过一本书，叫《法律·立法与自由》，是英籍奥地利经济学家哈耶克写的。他崇尚自由主义经济思想，虽然我不太赞同那种极端化的自由思想，但他表达秩序的自发性，我觉得挺有意思的。他说我们现在的社会秩序，并不是人为设计出来的，都是人们在几千年里自生自发的。比如我们现在制定了某个规则，他认为这个规则不是某个人或者某给组织凭空想出来的，它只是把人们自生自发的规则给总结了而已。

你初一看，觉得是在胡扯嘛，但如果静下心来反复思考琢磨，好像真有那种感觉。你有没有发现，以前的世界是独立的闭塞的，地球上几亿人各过各的，他们甚至都不知道还有其它种族或群体的存在。当全世界的人们开始交融在一起的时候，就会发现，处于独立中的生活方式，理念和价值观念，居然有惊人的相似。

这就表明，有一个普遍的规律在无形中维持着全世界的运转。就像西方有亚当、夏娃，中国有伏羲、女娲。他们各自造出的人，也只有细微的差别。

还有，规律无处不在。你记不记得中学时上物理课，用显微镜观察一个物体。哪怕它们小到肉眼看不见，它们同样有着极其复杂的构造，像手表里的各个零件，天衣无缝，精巧绝伦。就像我们人类一样，每一个器官分工合作，然后一起产生了动力，产生了意识和思维，这是多么神奇的事情！你会相信这一切的一切，不是一个造物主的精心策划？但没有人见过造物主，难道它们都是自生自发的？

哈耶克也没见过造物主，所以他只能将它们解释成是自生自发的。

青云听了洪霞的分析，打心里佩服。不过，他说：“这些与法律有关系吗？”

洪霞说：“好，接下来我就说说它跟法律的关系。”

既然叫法律哲学，就说明，法律也是一种规律，既然是规律，就不是凭空创造出来的。人类只能利用规律而不能创造规律，法律也不例外。立法者表达法律的时候，也要遵循法的逻辑内涵。你听，我用的是“表达”，不是创设。

青云插了句话：“我能不能理解，即便是立法者，也不能随心所欲地制定法律？”

“对！”洪霞答道。

青云说，这会不会有些绝对呢？

“可能吧！”洪霞说，“所以这事不能深究，虽然你无法反驳它，但直观地感觉，是有些绝对了，就像对哈耶克的理论，我也不是百分百赞同。”

青云说：“这本《法哲学原理》表达的也是这种思想？”

“不知道，看不懂。”

青云一听，哈哈一笑。洪霞用手掐了一下他胳膊，说：“装一下高大上不行啊！”

聊着聊着，就到杭州了。