三 重点行业上市公司质量

鉴于市场投资者和相关监管部门对分行业上市公司质量的广泛关注，我们挑选了17个具有代表性的行业来进行分行业上市公司质量评价和分析。行业划分的参考依据是中国证监会《上市公司行业分类指引》（2012）和主流券商行业分类方法，我们综合这些分类方法并根据市场习惯调整分类和命名，最后确定了17个重点行业。这些行业共涵盖上市公司1895家，约占2536家样本上市公司的74.72%。各行业上市公司质量评价结果见表4。

表4 2016年各行业上市公司综合质量排名

在综合质量评分方面，软件信息行业排名第一，得分66.09分，排名最低的是房地产业，得分59.73分。其中，价值创造能力得分最高的是化工行业，得分为59.79分，得分最低的也是房地产业，得分为53.51分。从价值管理能力来看，得分最高的是软件信息行业，得分为84.80分。最低的是公用事业，得分为79.74分。从价值分配能力来看，排名最高的是软件信息行业，得分为62.63分，排名最低的是房地产业，得分为51.09分。

与上年相比，排名前两位的行业与排名最后两位的行业没有变化，但是分值有所提高。2015年的17个行业中，60分以上的有2个，60分以下的有15个。而2016年的17个行业中，60分以上的有16个，60分以下的仅有1个，比上年表现有大幅度改观。与2015年相比，名次变动较大的行业有航天军工业和食品饮料行业，前者从2015年的第15位大幅上升到2016年的第9位，而后者从2015年的第7位下降到2016年的第13位。2016年的最后5名行业是食品饮料行业、交通运输业、公用事业、批发和零售业与房地产业。

从上市公司质量分布来看（见表5），综合质量得分排名第1的软件信息行业在“好”公司中占比并不是第1，但在“较好”公司中占比排名第1，并且是唯一“较好”公司占比超过30%的行业，“好”和“较好”公司占比合计达到59.26%，这也是该行业总分位居第1的原因。总分排名最后一位的房地产业，其“好”公司的比例只有2.29%，在17个行业中排名垫底。而“差”公司占比高达29.77%，在17个行业中排在第1位。其“较差”公司占比也较高，在17个行业中排名第2，高达31.30%。从排在前3位的行业来看，其“好”和“较好”公司的比例合计都超过了50%，而后3位行业的“较差”和“差”公司的比例合计都超过了50%。

表5 各行业上市公司在各质量排名区间的数量分布情况