三 中国是否进入经济结构转型期
(一)转型拐点的确定
本文从人均收入水平、工业与服务业增加值份额、两个产业的就业份额以及消费支出份额几个维度,综合考察中国经济是否已经进入从制造业到服务业的结构转型期。增加值份额和农民工就业份额数据质量相对较高,两者分别指向的拐点是2007年和2008年;第三产业的就业份额也是在2008年以后加快上升。购买力平价的人均收入、真实增加值份额、消费份额等数据在计算过程中有大量的推算成分,数据质量相对较低,这些数据指向的拐点分别在2010~2012年。本文认为,中国经济结构转型的拐点在2008~2010年附近。无论是基于何种份额数据分析,都支持中国经济已经进入从制造业向服务业的结构转型期。
(二)人均收入
为了便于国际比较,本文使用与上述文献中一致的人均GDP度量口径,即1990年国际元。作为参照,我们还同时列出了人均GDP的名义值(美元)。其中,以1990年国际元为计价单位的人均GDP来自麦迪森(Maddison)项目数据库,这个数据库数据更新至2010年,2011~2014年的数据根据国家统计局的人均GDP增速计算得到。人均GDP的名义值(美元)来自国家统计局,汇率采用当年平均汇率。
图3 人均GDP
资料来源:PPP数据来自Maddison(2010),2010年以后的数据根据国家统计局人均GDP增速折算得到;美元现价数据来自World Development Indicators。
按照1990年国际元口径计算,中国2010年人均GDP为8032国际元,达到国际经验中发生从制造业向服务业转型的收入门槛临界值,2014年人均GDP为10745国际元。
(三)工业与服务业增加值份额
工业增加值占全部增加值的份额在2006年达到过去三十年的高点41.8%,此后开始持续下降,2014年下降至35.8%。制造业增加值份额的时间序列数据较短,只能看到2004年以来的数据,2007年制造业增加值份额达到高点32.9%,此后开始持续下降。服务业增加值份额在过去30年呈持续上升走势,2014年达到48.2%。以工业和制造业增加值份额确定的转型时间分别是2007年和2008年(见图4)。
图4 名义增加值份额
资料来源:国家统计局。
增加值份额同时受数量和价格变化的影响。为此,我们进一步观察剔除了价格影响的真实工业增加值和服务业增加值增速。2011年以前,真实工业增加值增速多数年份都高于真实服务业增加值增速,1985~2011年前者真实增速12.2%,后者10.8%。2012~2014年,真实工业增加值增速落后于真实服务业增加值增速,前者7.5%,后者8.1%,在此期间内真实工业增加值份额下降。以真实工业增加值份额确定的转型时间是2012年。
(四)就业份额
中国缺少较长时间序列的制造业就业份额数据。目前能够获得的相关就业数据包括:过去30年的第二产业就业份额; 2006年以来的城镇制造业就业份额;2008年以来的农民工制造业就业份额;过去30年的第三产业就业份额。第二产业就业份额的高点是2012年的30.3%,此后开始下降;城镇制造业份额相对稳定,自发布统计数据以来一直为28%~29%;农民工制造业份额自2008年发布以来呈持续下降趋势,从2008年的37.2%下降至2014年的31.3%。第三产业就业份额在过去30年中持续上升,2008年以来上升势头加快,1985~2007年第三产业就业份额平均每年增加0.7个百分点,2008~2014年平均每年增加1.2个百分点。就业份额确定的转型时间是2008~2012年(见图5)。
图5 就业份额
资料来源:国家统计局,数据由笔者计算得出。
(五)消费支出份额
目前发布的消费支出数据包括两类,分别是城镇和农村居民消费支出。城镇居民消费支出数据细分程度较高,借助细分的消费数据,大部分消费可以区分为制造业产品和服务;但还是有一些重要的消费支出,比如通信和交通支出的细分程度不足以区分究竟是交通和通信器材支出,还是相关服务费用支出。农村居民消费支出细分程度低,难以区分制造业产品和服务。以下我们主要采取了1995年以来的城镇居民消费支出,其中制造业消费包括了衣着(服装、衣着材料和鞋类)、家庭设备用品(耐用消费品、室内装饰品、床上用品、家庭日用杂品、家具材料)、文化娱乐用品和杂项商品;服务包括了在外用餐、食品加工服务、衣着加工服务、家政服务、医疗保健、教育、文化娱乐服务、杂项服务。交通和通信作为单项列出,没有纳入以上制造业或者服务业分类中。不完整的消费支出统计中,制造业产品消费支出占比在2011年达到高点,2012年下降,以后的数据尚没有及时更新。家庭设备用品是制造业产品消费的主要组成部分,2013年家庭设备用品消费在全部消费中的占比继续下降,意味着2013年制造业产品消费支出占比延续下跌趋势。服务业消费占比2010年之后持续上升(见图6)。
图6 消费支出份额
资料来源:国家统计局,数据由笔者计算得出。
(六)需求收入弹性
收入增长对结构转型的作用机制随着收入增长对标准化制造业产品的消费逐渐饱和,而对服务业消费支出增长更快。产品需求收入弹性变化可用来度量这种变化,可以作为解释和支持经济转型的间接证据。本文计算了主要标准化制造业消费品、主要工业原料产品的需求收入弹性,计算方法是用需求数量增速除以可支配收入增速。为了便于判断趋势,我们使用HP滤波的方法对计算结果做了平滑处理。电视、冰箱、洗衣机、汽车等产品的需求收入弹性依次在20世纪末和21世纪前10年达到高点,之后持续下降。截至2014年,除了汽车的需求收入弹性还大于1外,其他产品都在0.2~0.5,即便是汽车的需求收入弹性也在下降趋势通道当中。钢、电、水泥、煤和原油消费的需求收入弹性在2000~2006年达到高点,之后持续下降。截至2014年,钢、电、水泥的需求收入弹性为0.5~0.6,煤和原油消费的弹性在0.1附近。因为没有完整的服务业消费数量数据,这里用服务业真实增加值作为代理变量,以服务业真实增加值增速除以可配置收入增速,以此作为服务业需求收入弹性的替代。计算得到的服务业需求收入弹性自2008年以来持续上升,该弹性系数目前位于0.86。这个系数低于1至少有以下两方面的原因:第一,服务业增加值低于服务业产出,因此低估了对服务需求的上升;第二,居民可支配收入没有剔除价格因素的影响,低估了弹性。
图7 主要工业品需求收入弹性(HP滤波值)
资料来源:国家统计局,数据由笔者计算得出。