事件1:2008年金融危机
2008年10月的股票市场下跌,让世界为之一震。数百万交易者蒙受损失,金额达数万亿美元。道琼斯、标准普尔、纳斯达克三大指数全线下挫,一直持续到2009年。所有人都感受到了这次冲击:失业蔓延、公司倒闭,处处弥漫着恐慌情绪。在那段时间里,似乎没有人挣到钱,所有人都在亏损。整个市场都弥漫着恐慌的情绪。
但是,真是这样吗?其实,并非如此。在2008年10月,就有赢家赚到了钱,一个月的收益从5%到40%不等。趋势跟踪者就是其中的赢家。在讨论趋势跟踪者做了什么才赚到钱之前,先让我们来说一下趋势跟踪者们没做什么:
1. 趋势跟踪者也知道2008年10月会发生金融危机;
2. 趋势跟踪者并不只是通过做空股票赚钱;
趋势跟踪听起来很简单,得不到人们的严肃对待。简单的观念通常需要很久才能被接受。但想想数学里面正负数或者零的概念,这些概念对我们来说很简单,但是对前人来说很难理解。
——斯蒂格·奥斯特加德
趋势跟踪者从许多市场赚到了钱。从原油市场到债券市场,再到货币市场,包括股票市场、期货市场,只要是有涨有跌的市场,趋势跟踪者就能赚到钱。在价格波动幅度变得异常大的时候,趋势跟踪者都能做得比较好,因为他们的交易基于计算机的程序计算,不掺杂人类的情绪。
“我们不会是一个趋势中第一个买进的,也不会是第一个卖出的,但是我们能够抓住80%的趋势”一位大型基金的从业者这样说道。举例来说,从2008年1月到2008年10月,一位趋势跟踪者的收益如下:
►1月:-2.2%
►2月:14.17%
►3月:1.59%
►4月:-1.23%
►5月:6.52%
►6月:9.88%
►7月:-10.26%
►8月:-8.36%
►9月:2.59%
►10月:17.52%
市场上当然不是只有这位趋势跟踪者赚了大钱。让我们来看看其他趋势跟踪者在这段时间的业绩表现:
►约翰·W. 亨利运营的一只基金在2008年10月的收益高达72.4%。
►TransTrend是一家总部位于荷兰的趋势跟踪公司,掌管超过10亿美元的资产,它的净值从2008年1月至11月增长了71.75%。
►克拉克资本管理公司旗下价值7220万美元的基金在2008年10月的涨幅为82.2%。其中一笔成功的交易是,克拉克在140美元附近做空原油期货,等到退出时,原油期货价格在80美元左右。这一笔交易就令克拉克资本赚得盆满钵满。
►趋势跟踪者伯纳德·杜瑞从2007年11月就开始做空标准普尔500指数期货。在金融危机中,标准普尔500指数下跌约36%,与此同时杜瑞资本旗下最大的基金上涨了56.9%11。
►保罗·穆尔范尼是另一位趋势跟踪者,在2008年10月短短的一个月之中,旗下的基金上涨了45.49%。
如果你算一算那些期货基金每年的平均收益,你会发现他们的收益率要么是负的,要么就是负的更多。
——查理·芒格
注:伯克希尔-哈撒韦在2007~2009年下跌51%。
另外一位趋势跟踪者这样介绍他在2008年的业绩:“2008年10月提供了一个绝好的时机,我有机会从波动中赚钱,也能从反转的市场行情中赚钱。在10月和接下来的几个月里,我的交易系统不仅从动量趋势中赚到了钱,而且当趋势结束的时候,我也能及时做出减仓、平仓的反应,缩小风险敞口。”
从另一层面上讲,趋势跟踪和其他方法是完全不同的。这是在唯心或唯物的因果之上的层面,在这一层面上,它让参与者能够把市场表现当作整体来观察,并依此设计出一套智能的系统,提前对市场行为做出反应。这一层面上的趋势跟踪,就是我们交易者应该学会的运作方式。
——斯蒂格·奥斯特加德
这些趋势跟踪者是如何做到的呢?“2008年2月,美元对其他货币贬值的趋势持续升温。黄金市场和能源市场作为避险市场,也明显升温。许多趋势跟踪系统……既从看空美元中赚到了钱(见图4-1),也从黄金和能源市场的多头头寸中赚到了钱。”
当混乱的市场趋势逐渐清晰时,趋势跟踪者是这样看的:“在那个时候,好几个股票指数都发出了走弱的信号。到了7月,黄金从1000美元的高位开始震荡,大约跌了200美元(见图4-2)。而当黄金市场的收益率降低时,我们便减少了黄金的头寸,转而专注美元、能源和股票的趋势,获得了不错的收益。”
他们清晰地阐述了2008年10月的金融危机是怎么发生的:
从七八月份开始,美元、能源和小麦的趋势就基本结束了。尽管在那两个月里我们出现了短期的回撤,但是在这个关口,交易系统提醒我们必须要重新调整仓位。有些投机交易者可能仍然认为,能源和其他商品期货的下跌正是他们加仓的好时机,但是我们却断定市场的趋势只能持续至此。于是,我们大量卖出原有仓位,尤其是在美元指数上的仓位。同时,我们的系统判断国债市场正在出现新的趋势(见图4-3),肉类和工业金属类商品期货的新趋势也在出现。
从图4-3的走势可以看出,面对极端的波动性时,趋势跟踪者应保持足够的耐心:
临近2008年10月的时候,我的分析师就向我提出了一份调仓建议:“目前有一些仓位我们并未买入,有一些仓位在7月和8月赚了大钱。快到10月了,现在我们准备利用市场变化的契机进一步调整仓位。我们在10月下跌前就已经做了一些调整,减少了黄金和原油期货上的亏损,避免了黄金期货上可能出现的18.3%的亏损,以及原油期货上32%的亏损(见图4-4)。”
趋势跟踪同样也抓住了日经指数的大趋势(见图4-5):
但要注意的是,这并不是预测,也就是说,当趋势改变的时候,对市场的判断也要随之改变:“当我们在2008年上半年做空美元之后,到了10月,我们已经建了很多美元空头仓位,并且从7月和8月的美元趋势反转中狠狠地赚了一波。此时,像英镑之类的货币开始出现相对美元贬值的行情(见图4-6)。”
对于很多人来说,我的交易方法可能有点特别:当我看到一段上涨趋势正在运行时,只要它在一段调整之后再创新高,我就会选择买入。卖空时我也采用类似的方法。为什么我这么做?因为我随时都紧跟着趋势。
——杰西·利弗莫尔
趋势跟踪者清楚,他们10月份的大笔收益是源于对不同市场的把握,同时结合了分散化投资、灵活性投资和风险管理等方法控制了损失,才最终获得的结果。一些趋势跟踪者的收益是从股票指数和美元外汇上赚取的,而另一些人则从长期国债头寸上赚到了钱,当然也有人在黄金和能源期货上降低了头寸,从而避免了大笔损失。
还有一位趋势跟踪者,尽管他管理的资产并不像上面那些赫赫有名的交易者那样多,但也赚了不少钱,他和我深入分享了他在2008年的业绩。我们一起回顾了他的交易,在别人亏得喘不过气时,他正大把大把地赚钱。
首先他让我看的是欧元利率的交易(见图4-7):“在全球金融危机的中期,我们得到了许多短期利率的交易信号。欧元隔夜拆借利率(Euribor)就是一种典型的短期利率,它的期货合约在欧洲期货交易所(EUREX)挂牌交易。我们在10月7日买入,一直持有多头到2018年12月。世界各国的中央银行都开始下调利率,以此对冲股票市场的冲击。低利率也就意味着高的Euribor期货价格。基本面的好坏并不影响我们对此的判断。”
他又介绍了自己是如何从另一种短期利率(见图4-8)中赚钱的:“EuroSwiss(欧洲瑞士法郎利率)是另一种短期利率,我们在全球金融市场动荡之前,就买入了它的多头期货合约。”
再来听一下他对肉类商品期货交易(见图4-9)的看法:“猪肉商品期货的趋势是我这些年见过的最漂亮的趋势之一。当时美元跌后回升,几乎所有和美元挂钩的商品期货价格都有剧烈反应。我们主要的资产是从2008年10月开始赚大钱的,而猪肉商品期货则是从2008年入秋就开始赚钱了。”
显然,人们喜欢把目标放在股票上,但实际上很多金融产品都能带来巨大的收益(见图4-10):“2008年秋季也是木材的大熊市。木材价格因为受席卷美国的次贷危机的冲击,需求减少,导致木材价格下降。我们从夏天开始就在市场上做空木材,一直持续到11月中旬。当然,我们做这样的交易并不是基于基本面,而是纯粹基于价格走势。”
许多专业的投机者,包括广为流行的道氏理论的拥护者,都接受了这样一种理论背后的假设:顺应潮流是有利的。
——阿尔弗雷德·考尔斯
如果你是星巴克的常客,你可能会注意到咖啡在2008年的下跌也是一次重大的价格波动(见图4-11):“尽管咖啡是在伦敦交易,但是罗布斯塔咖啡是以美元计价的。强势美元也会推动罗布斯塔咖啡的行情。更高的美元价格意味着其他货币的购买力更低,因此以美元计价的咖啡价格会下降。再一次强调,我们实际交易的时候并没有看基本面,而只是跟随趋势做交易。”
对于趋势跟踪者来说,可能没有什么市场的波动,能比美元市场带来的后果更大了。到底是做多还是做空,在这里并不重要——我们的策略在意的是收益而不是方向(见图4-12):“具体来说,美元上涨的趋势由两个部分组成。我们看到美元指数比其他时候波动更大,这主要是因为当时股票市场的动荡。尽管我们在市场上的收益只和美元指数相关,但股票市场也会对货币市场有所影响。美元指数合约上涨会给很多市场提供机会,因为那些市场都是以美元为锚的。”
如果用趋势跟踪的方法进行交易,那么你只能得到市场给予的馈赠。因此,将你的目标锁定在赚钱这件事上,不要去管市场到底会是何种趋势,也不要对任何一个市场有所偏爱和排斥。
我们认为预测应该是一种基于对今天已形成的趋势的度量,再通过类似于惯性定律的准则,判断出这一趋势将有多大概率会持续下去、会持续多久。这就是趋势跟踪,它并不需要我们披上一件神秘的外袍,从水晶球里端详未来。
——威廉·邓尼根(William Dunnigan)
日收益率分析
在2008年的金融市场大跌中,趋势跟踪显现出了和被动型指数跟踪的区别。图4-13展现了趋势跟踪者塞勒姆·亚伯拉罕的日收益数据,从中你可以看到他和标准普尔指数的区别有多大。那些把趋势跟踪在2008年的成功只归因于“运气好”的人,真的应该好好看看这张图。其他趋势跟踪者的交易数据也与此类似。
注:净值曲线图中,上方线代表ATC,下方线代表标准普尔。
像亚伯拉罕和穆尔范尼这样的交易者获得超额收益,可以说是有理有据的,但要让那些信奉有效市场假说的人接受他们的业绩,仍然很不容易。不妨来看看一位最终选择相信趋势跟踪价值的读者是如何说的:
我在一家公司担任首席运营官,在这个夏天我和趋势跟踪者穆尔范尼讨论过好几次。因为我考虑请穆尔范尼来帮我们做投资,完成一记漂亮的本垒打;而董事会认为我的想法太冒险。我在的这家公司在2008年的9月和10月亏损了3000万美元。而我给他们看了穆尔范尼的投资业绩:1999年投资的1500万美元到如今变成了7100万美元,对应3000万美元到现在应该是1.42亿美元。我向董事会做了一次汇报之后,回到办公室,紧接着就被告知……下周我就会被解聘,因为我太冒险了。我在这家公司的职业生涯中做过的唯一一次投资,就是买了亚伯拉罕的基金,获得了12%的收益。这是这家公司在这段时期唯一赚钱的投资。这难道就是他们说的过于冒险吗?
从逻辑上,很难说趋势跟踪者的风险很大,尤其和那些在2008年金融危机时高杠杆、只做多头却最终纷纷爆仓的玩法相比,趋势跟踪的风险并不大。但是华尔街并不讲逻辑。
保守的资本市场理论基于线性假设,投资者都拥有理性预期:他们能够根据市场信息立刻做出调整,他们对整个经济运行的规则了如指掌,并依此行动。在这种观点下,市场是高度有效的,但实际上市场并非如此完美。无效广泛存在于经济之中,甚至市场自身的结构就是无效的……我们相信市场无效可以被趋势监测和风险管理捕捉,从中获取收益。
——约翰·W. 亨利12