案例17孟某某与王某等同居关系析产纠纷上诉案([2017]冀04民终6272号)

孟某某和王某经人介绍相识后确立了恋爱关系,双方谈婚论嫁商定的彩礼款数额为150000元,男方另需给女方购买“三金”首饰。2014年12月12日,孟某某和王某未办理结婚登记手续,便按当地习俗举行了结婚典礼仪式并同居生活。双方结婚典礼同居生活前,王某通过媒人收取了原告彩礼款150000元。孟某某也依前约给王某购买了“三金”首饰。对双方的同居时间,孟某某称自2016年12月5日后其与王某分居生活至今。对被告辩称的其收取原告的150000元并非彩礼款而是装修孟某某与王某婚房的款项,被告向本院提供的购买装修材料收款凭据及装修人员出庭作证的证词,确实能够证明孟某某与王某的婚房装修款均为王某支付。孟某某与王某发生矛盾后,孟某某已单独将婚房变卖。以上为本案事实,均有相应证据在卷佐证。

一审法院认为,当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼,如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚,人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额等因素,确定是否返还及返还数额。孟某某与王某未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活时间尚不足半年,且被告方收取原告方的彩礼款金额也较大,综合被告举证的其实际支付了装修婚房费用及原告单独将婚房变卖,以及女方随嫁陪送物品的当地习俗和双方同居生活后男方结婚典礼前给女方购买的金银首饰也已成为女方专用的生活用品等情形,本院酌定被告返还原告的彩礼款金额为50000元。孟某某与王某未办理结婚登记手续便以夫妻名义同居生活,对此造成的法律后果,双方均有责任,应各自承担其相应的损失。因本案属同居关系析产纠纷,未办理结婚登记手续便以夫妻名义同居生活的男女双方为案件当事人,王某因婚约实际收取原告的款项均是为王某的利益所为,故王某并非本案适格当事人,原告对王某的起诉请求,依法应予驳回。

二审法院认为,当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼,如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚,人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额等因素,确定是否返还及返还数额。孟某某与王某未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活,对此造成的法律后果,双方应各自承担相应的损失。结合彩礼金额、二人共同生活时间及其他事实因素,本院酌定王某返还孟某某彩礼款金额为120000元。孟某某结婚典礼前给王某购买的金银首饰为赠与性质,王某不予返还。王某留在孟某某家中的梳妆台属王某个人财产,孟某某应予返还。本案中孟某某与王某已典礼且同居生活,本案案由属同居析产纠纷,未办理结婚登记手续便以夫妻名义同居生活为案件当事人,王某并非本案适格当事人,故孟某某对王某的上诉请求,依法应予驳回。

●相关规定

《婚姻登记条例》2、4~8;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》4~6;《民政部关于贯彻执行〈婚姻登记条例〉若干问题的意见》

第九条 【互为家庭成员】登记结婚后,根据男女双方约定,女方可以成为男方家庭的成员,男方可以成为女方家庭的成员。

●相关规定

《老年人权益保障法》

第十条 【婚姻无效】有下列情形之一的,婚姻无效:

(一)重婚的;

(二)有禁止结婚的亲属关系的;

(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;

(四)未到法定婚龄的。

条文注释

如果当事人在结婚时尚未达到法定婚龄,但在确认时已经达到法定婚龄的,不能确认为无效。

有权申请宣告婚姻无效的主体,包括婚姻当事人及利害关系人。

人民法院审理重婚导致的无效婚姻案件时,涉及财产处理的,应当准许合法婚姻当事人作为有独立请求权的第三人参加诉讼。

无效婚姻只限于就已办理结婚登记的婚姻申请宣告无效,未办理结婚登记的事实婚姻不属于宣告无效的范围。当事人依法向人民法院申请宣告婚姻无效的,如申请时,法定的无效原因已经消失,人民法院不予支持,婚姻无效必须依诉讼程序宣告确认方才成立,而不能由当事人自行认定为无效。审理宣告婚姻无效案件,对婚姻效力的审理不适用调解,应当依法作出判决,且判决一经做出即发生法律效力,当事人不得上诉,而对于涉及财产和婚生子女抚养问题的,可以调解,如达成协议的,另行制作调解书。如果对财产分割和子女抚养问题以判决形式作出,当事人对此不服的,可以上诉。此外,还须注意的是,人民法院受理离婚案件后,经审查确属无效婚姻的,应当将婚姻无效的情形告知当事人,并依法作出宣告婚姻无效的判决。

人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后,经审查确属无效婚姻的,应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的,不予准许。