未婚者是“社会公害”吗？

对于未婚问题，电视、报纸、网络，近来几乎所有媒体都在报道未婚人口增加的新闻，好像终身未婚的人就是“社会公害”。

为什么未婚者要被如此看待呢？

因为大家都认为“少子化的罪魁祸首就是未婚者”。当然，未婚并不是造成少子化的唯一原因。但是根据明治大学人口学教授安藏伸治的推算，到2300年，日本人口将减少到360万人。

合计特殊出生率(3)达到2.07时才符合人口置换率(4)的标准，如果合计特殊出生率低于这一标准，就表明少子化正在加剧。1973年日本的合计特殊出生率为2.14，自此迈入下跌的趋势。2005年，日本的合计特殊出生率达到历史最低值1.26，虽然在2015年回升至1.46，但依然远低于人口置换率的标准值。

安藏伸治教授提出，我们应该关注的不仅仅是合计特殊出生率的数值。在日本，非婚生子女性人口占总出生人口的2%。因此，我们完全可以把合计结婚出生率（平均每对夫妻在婚姻关系存续期间生育的孩子数量）看作实际出生率。

从图1-4可以看出，合计结婚出生率的下降并不是很明显。虽然在2005年暂时下降，但在2010年又恢复到1.92。也就是说，已婚夫妇平均会生育近2个孩子。因此，与其要求已经生了2个孩子的女性再去生第3个孩子，还不如去催促未婚女性结婚，这样更容易达到提高出生率的效果。反过来说，终身未婚确实会加剧少子化。因此，很多人极端地认为“未婚者越多，国家就越危险”，也不是不能理解。

图1-4 合计结婚出生率与合计特殊出生率的变化

来源：日本国立社会保障与人口问题研究所2010年《第14次出生动向基本调查》

备注：合计结婚出生率的数值是3年移动平均值，涵盖从第7次调查（1977年）到第14次调查（2010年）的数据（最新数值是2009年的）。合计特殊出生率折线图是根据日本厚生劳动省《人口动态统计》绘制的。

虽然可以理解，而且促进国民结婚确实会改善少子化现象，但并不是只要结婚了就能生孩子。认为结了婚就能有孩子的观点还是有些片面。

有些人虽然想要孩子，但却因为特殊原因而无法生育。2002年，日本厚生劳动省科学研究费补助金做了一项厚生劳动科学特别研究——《关于国民对于辅助生育技术的意识研究》。该研究报告称，日本的不孕不育患者有46.69万人。此外，根据2010年日本厚生劳动省进行的第14次出生动向基本调查（关于结婚与生育的全国调查），在日本，每6对夫妇就有1对多接受过不孕不育的治疗。

除此之外，还有一些女性并非出于生理原因不能生育孩子，而是主观上选择不要孩子。《FRaU》杂志在其2016年3月这一期上刊登了一篇关于日本女演员山口智子的长篇采访报道，报道名为《山口智子，不生孩子的别样人生》。当时的这篇采访报道引起了社会的广泛讨论。

“我一直都没想过要生孩子，我想过另外一种人生。直到现在我也没后悔过自己的选择。我认为每个人的人生都应该有多种多样的选择。”

我想山口智子并不是推崇“不生孩子的人生”，而是认为“人应该有多种多样的选择，没有必要模仿他人的人生”，她推崇的是人的多样性和自由选择的权利。在这一点上，我是相当认同的。